（原標(biāo)題：出身山西平陸的副部，司機(jī)秘書(shū)收錢比他還多）

又一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)“身邊人”利用影響力受賄的案例曝光。

中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的一份判決書(shū)顯示，原十八屆中央候補(bǔ)委員、山西省委原常委、太原市委原書(shū)記陳川平的專職司機(jī)湯志強(qiáng)，曾幫忙從檢察院“撈人”，收取了30萬(wàn)賄賂款。

長(zhǎng)安街知事發(fā)現(xiàn)，除了司機(jī)，陳川平的秘書(shū)李源廣也曾受賄63萬(wàn)元。諷刺的是，陳川平一審時(shí)被認(rèn)定受賄91萬(wàn)，而他的司機(jī)和秘書(shū)加起來(lái)受賄93萬(wàn)，比他還多!

此外，陳川平在擔(dān)任太原鋼鐵集團(tuán)董事長(zhǎng)期間，違規(guī)擅自決定并直接指揮子公司太鋼進(jìn)出口(香港)有限公司在境外進(jìn)行大量期貨交易，造成國(guó)有資產(chǎn)損失折合人民幣超過(guò)9億元。

陳川平曾是山西的“政治明星”，46歲晉升副省長(zhǎng)，48歲出任省委常委、太原市委書(shū)記，落馬時(shí)52歲。

需要說(shuō)明的是，陳川平與令家兄弟關(guān)系密切，都是山西運(yùn)城市平陸縣人。據(jù)《環(huán)球人物》雜志報(bào)道，陳川平是“西山會(huì)”的核心成員，由于一層老鄉(xiāng)關(guān)系，他管令家兄弟叫舅舅。

陳川平

湯志強(qiáng)和李源廣本來(lái)都是太鋼的員工，跟著陳川平先后去了山西省政府和太原市委，稱得上是“身邊人”了。他們?cè)谑斟X辦事的時(shí)候，有時(shí)直接打電話給相關(guān)人員，對(duì)方知道他們的身份，為了搞好關(guān)系，于是給予方便;有時(shí)候他們會(huì)直接打出陳川平的旗號(hào)，告訴對(duì)方“領(lǐng)導(dǎo)讓我給你說(shuō)個(gè)事”，對(duì)方自然會(huì)配合。

判決書(shū)顯示，李卓棟是太鋼原材料處的員工，因?yàn)橐源纬浜觅嵢〔顑r(jià)被太鋼紀(jì)委調(diào)查，后轉(zhuǎn)到太原市尖草坪區(qū)檢察院處理。其父想托人找關(guān)系幫忙，于是經(jīng)中間人介紹找到了“市委大領(lǐng)導(dǎo)的司機(jī)”湯志強(qiáng)。湯志強(qiáng)表示可以操作，但是要花錢，并給尖草坪區(qū)檢察院法警支隊(duì)的張某打電話，讓張某想辦法。事后湯志強(qiáng)在太原市委地下車庫(kù)收下了李家送來(lái)的30萬(wàn)元。

事實(shí)上，湯志強(qiáng)前后只是打了幾個(gè)電話，就“掙”了這30萬(wàn)。

至于李源廣，其受賄的事實(shí)主要是幫助他人安排工作或協(xié)調(diào)他人子女入學(xué)。例如2013年春節(jié)前，李源廣受初中同學(xué)張某請(qǐng)托，為張某的外甥馬某安排工作。為此，李源廣通過(guò)時(shí)任太原市長(zhǎng)助理兼太原市煤炭局局長(zhǎng)鄧維元，將馬某安排在太原東山煤礦有限責(zé)任公司工作。之后，馬某的父親送給李源廣10萬(wàn)元。

又如2014年7月，李源廣接受山西省人大常委會(huì)辦公廳辦公室副主任賈某請(qǐng)托，為賈某的朋友楊某協(xié)調(diào)女兒小升初至山西大學(xué)附屬中學(xué)事項(xiàng)。李源廣通過(guò)時(shí)任太原市教育局局長(zhǎng)馬兆興，使楊某女兒進(jìn)入該校就讀。2014年8月，楊某通過(guò)賈某，送給李源廣15萬(wàn)元。

很多證人表示，因?yàn)槔钤磸V是陳川平的秘書(shū)，工作中難免有事需要李源廣進(jìn)行協(xié)調(diào)，所以會(huì)答應(yīng)給他幫忙。

長(zhǎng)安街知事(ID：Capitalnews)此前介紹過(guò)一些貪官“身邊人”受賄的案例。例如湖南衡陽(yáng)市委原書(shū)記李億龍的保姆胡興紅，幫人調(diào)動(dòng)工作，先后找李億龍簽了兩次字，收了20萬(wàn)。而陳川平的司機(jī)、秘書(shū)不需要“驚動(dòng)”領(lǐng)導(dǎo)，直接打電話辦事收錢，“能量”就更大了。

黑龍江人大常委會(huì)原副主任蓋如垠的司機(jī)馬門啟更“離譜”。他想給蓋如垠購(gòu)買家具，以此拉近與蓋如垠的關(guān)系，但由于經(jīng)濟(jì)條件有限，便找到大慶個(gè)體經(jīng)商的張某某，提出“領(lǐng)導(dǎo)家缺少家具，能否表示一下”。

張某某想通過(guò)馬門啟和蓋如垠處好關(guān)系，以便日后得到蓋如垠的幫助，即同意了馬門啟的提議，送出30萬(wàn)元人民幣。

蓋如垠(中)受審

誰(shuí)知，馬門啟收到30萬(wàn)元后，并沒(méi)有將相關(guān)情況告知蓋如垠夫婦，也沒(méi)有為蓋如垠購(gòu)買家具，而是將該款據(jù)為己有，用于個(gè)人消費(fèi)。直至案發(fā)前，馬門啟一直向張某某隱瞞了資金的去向。

陳川平、蓋如垠、李億龍其身不正，身邊人有樣學(xué)樣，最終“一損俱損”。