據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，中央氣象臺(tái)消息稱，未來兩三天，冷空氣還將南下。這么冷的天，北方人只要呆在屋里就還好，南方人卻感覺屋里屋外一樣冷。有人調(diào)侃說，"又到了北方人得瑟，南方人哆嗦的時(shí)候"。而此時(shí)，南方要不要集中供暖的話題再次引起熱議。

　　上個(gè)世紀(jì)五十年代，考慮到國內(nèi)"能源奇缺"，周恩來總理親自主導(dǎo)以秦嶺、淮河為界，劃定北方集中供暖區(qū)。如今，這個(gè)界限要不要南移？如果南方集中供暖，整個(gè)運(yùn)營機(jī)制應(yīng)當(dāng)如何運(yùn)轉(zhuǎn)？

　　在秦嶺淮河線以南的很多一二線城市里，分戶式采暖的壁掛爐市場正呈井噴態(tài)勢發(fā)展，合肥市民馬女士在家里安裝了一個(gè)自用的小鍋爐，她給記者算了一筆取暖賬：

　　馬女士：一個(gè)冬天算下來，大概要四千多將近五千塊錢的樣子，我們家是130多平方，我父母的房子是100多平方，但是他們用的是集中供暖，一個(gè)冬天算下來大概3000塊錢左右。從這個(gè)費(fèi)用成本上，我覺得如果合肥有整個(gè)的市政供暖我肯定還是會(huì)選擇集中供暖。

　　但馬女士也說，區(qū)別于全時(shí)段運(yùn)轉(zhuǎn)的集中供暖，分戶取暖的好處在于供不供暖、供多少暖都可以自己控制。再加上南方采暖季較短，在南方大范圍集中供暖被認(rèn)為能耗太大、不節(jié)能。如中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平所說，供暖和集中供暖是兩個(gè)層面的問題。

　　韓曉平：我們知道北方一些特別寒冷的地區(qū)，可能會(huì)達(dá)到210天供暖期，在山東這些地方可以達(dá)到大概90天的供暖期，但是現(xiàn)在如果到南方，有些地方甚至可能只有40多天的供暖期，如果這么短的供暖期，建設(shè)這么復(fù)雜的城市官網(wǎng)系統(tǒng)，再加上南方地下水位又非常高，管網(wǎng)損壞率非常高，所以從經(jīng)濟(jì)性來說，肯定是不合適的。

　　民眾有需求，能源有局限，這使得南方集中供暖一直"雷聲大，雨點(diǎn)小"。雷聲大，一是由來已久的民間討論，二是從2010年開始，每年都有全國兩會(huì)代表和委員提出建議。最近一個(gè)提案來自全國政協(xié)委員張曉梅，她在2012年提案時(shí)說：南方集中供暖至少有四大好處：供熱暖心、拉動(dòng)內(nèi)需、增加就業(yè)、節(jié)能減排。

　　張曉梅：隨著未來氣溫?zé)o常的變化，有可能它就是氣溫下降的趨勢，我覺得供暖這個(gè)問題應(yīng)該是提早規(guī)劃的問題，民眾的反饋，我覺得呼聲是很強(qiáng)的。

　　雨點(diǎn)小，是提案一次次的遭遇"冷落"，至今沒有政策層面的任何回應(yīng)。不過，冷落不代表沒有推進(jìn)。公開資料顯示，目前，武漢、南京、合肥、杭州、揚(yáng)州、南通等長江沿線城市都已實(shí)現(xiàn)部分小區(qū)的小范圍集中供暖。其中很多采用的方式，叫做熱電聯(lián)產(chǎn)。而這種推進(jìn)，可謂艱難。

　　在很多業(yè)內(nèi)人士看來，因受到資源限制，天然氣鍋爐、地源熱泵、燃煤都不適合在南方地區(qū)用于集中供暖。而剛才提到的"熱電聯(lián)產(chǎn)"方式，曾被住建部副部長仇保興在公開場合提及，指的是熱力發(fā)電廠通過一定的方法，在向用戶輸出電能的同時(shí)，也向用戶輸出熱能，很好的解決了能耗問題。那么，這種方式能不能大范圍推廣，又存在哪些問題呢？