女子微信懟人賠百元 一句玩笑話不料上演現(xiàn)實(shí)版禍從口出�，F(xiàn)在微信群亦然成為不少人之間另外一座溝通的橋梁，但是有時(shí)明明一句玩笑話，卻容易被人誤解成為一種人格侮辱。近期，在西安未央?yún)^(qū)法院就開庭審理了一起關(guān)于微信群言論不當(dāng)?shù)陌讣�。因�(yàn)樵谌豪镉懻摴�事種種，引發(fā)了人不滿。結(jié)果又演變?yōu)槿松�攻擊，話說這到底怎么回事呢？

女子微信懟人賠百元

事情得從17年11月說起，楊某和李某都曾為西安某文化傳媒公司股東，彼此是女同事關(guān)系。此外楊某還兼任該公司總經(jīng)理秘書，兩人都共同加入了群名為XX文化項(xiàng)目股東群，是公司所建。當(dāng)時(shí)李某因?yàn)楣�事在群里發(fā)泄工作不滿，并用非常惡劣的言論針對(duì)其總經(jīng)理何某。而楊某作為他的秘書，看到后立馬進(jìn)行勸解，并發(fā)出了做人，少記仇，多記好的文章鏈接。隨后，李某直接發(fā)出有的人躺著說話不腰疼，拿著別人的錢花著，甚至還說道同吃一口飯，同睡一張床等言論。

女子微信懟人賠百元

而她萬萬沒想到，對(duì)方竟然把自己以在微信群內(nèi)公開誹謗侵害其名譽(yù)權(quán)為由，告上了法庭。將其起訴到西安市未央?yún)^(qū)法院，并要求其在群里公開道歉，恢復(fù)其名譽(yù)等，還要求其索賠精神損害撫慰金1萬元。此案近日在法院進(jìn)入庭審階段，在庭審中，李某辯稱其并未指名道姓針對(duì)原告楊某，屬于小題大作。而法庭審理認(rèn)為，其在微信群發(fā)布內(nèi)容并未指明道姓，結(jié)合各種方面證據(jù)，可以認(rèn)定其語言是針對(duì)楊某。

而李某的言論的確具有侮辱誹謗性質(zhì)，因?yàn)槿簝?nèi)有50多名成員，都系熟人。外加她的言論具有公開性，在一定范圍內(nèi)造成了惡劣影響，其行為構(gòu)成侵權(quán)。法院最終判決，被告李某在“XX文化項(xiàng)目股東群”公開向原告楊某賠禮道歉。此外考慮到微信受眾面數(shù)量問題，就此將原告楊某主張精神損失撫慰金部分酌情予以支持100元。法官方圓認(rèn)為言論自由不是情緒宣泄，只要逾越了法律范疇，就是涉嫌違法。小編在此告誡各位，小心禍從口出。