nine percent編舞涉嫌抄襲怎么回事

最近有網(wǎng)友指出nine percent編舞涉嫌抄襲Super Junior，并制作了一段Super Junior和nine percent的編舞對比，視頻中有多處相似之處，對此很多人紛紛表示指責(zé)“抄襲就算了 舞能不能跳得齊一點”、“節(jié)目都是抄襲的，這還有什么覺得奇怪的”、“抄襲一回事 業(yè)務(wù)能力差也要怪到別人身上嗎？？”

5月23日，nine percent 組合（以下簡稱npc）涉嫌抄襲superjunior編舞上話題榜第一，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

有網(wǎng)友編輯了韓團(tuán)super junior的《this is love》和npc《我永遠(yuǎn)記得》兩段表演視頻，發(fā)現(xiàn)在編舞上有很多相似之處。據(jù)悉之前在節(jié)目里npc也被指出涉嫌抄襲別人的rap，現(xiàn)在又被爆抄襲其他韓團(tuán)舞蹈。有網(wǎng)友吐槽：跟sj對比一下，先不說抄襲，就說舞臺，npc隊形不齊，動作不齊，隊員合體時間總共有幾天？

還有粉絲為npc鳴不平，指出和經(jīng)紀(jì)公司管理不當(dāng)有關(guān)，直言“孩子們不背這個鍋”

nine percent編舞涉嫌抄襲哪首歌

nine percent的《我永遠(yuǎn)記得》編舞涉嫌抄襲Super Junior的《this is love》。

其實從《偶像練習(xí)生》開播，抄襲這件事就一直跟著這個節(jié)目，畢竟真的沒有買版權(quán)。而《偶像練習(xí)生》不僅是 “百里挑九” 的賽制，包括場地布景、舞臺布置、練習(xí)生座位布置、舞臺背景、片頭都幾乎一模一樣。

另外節(jié)目中練習(xí)生們的自我介紹、人物設(shè)定、服裝搭配，與《PRODUCE 101》男版相似度都高達(dá)80%。

無巧不成書，但是故意而為之就顯得特別的尬。在《PRODUCE 101》男版中有一個“耳麥?zhǔn)鹿?rdquo;，當(dāng)時節(jié)目中選手的耳麥被汗浸濕損壞，隊友賴冠霖給他遞麥。

然后到了《偶像練習(xí)生》中，這些情節(jié)直接照搬過來，然后當(dāng)時演繹“耳麥?zhǔn)鹿?rdquo;的這兩位還都是參加過韓版《PRODUCE 101》的成員，蜜汁尷尬。

戛納電影節(jié)中發(fā)布的抄襲數(shù)據(jù)顯示兩個節(jié)目相似度達(dá)到了88分，滿分是一百，真的很優(yōu)秀了。這個記錄似乎也是刷爆了世界紀(jì)錄，然后粉絲們說孩子們是無辜的。

出道前的抄襲不管怎么說當(dāng)事人有表示道歉，但是出道之后nine percent組合所在的經(jīng)紀(jì)公司還不重視抄襲這件事就太說不過去了。

還是因為這個男團(tuán)只有限定的18個月，只是想要吸金賺錢？連nine percent組合成員的名聲都不顧了，真的很令粉絲憤怒。

另外有消息稱愛奇藝將會很快出團(tuán)綜，這個團(tuán)綜畢竟對nine percent來說很重要，不能真的只是到各大綜藝刷刷臉，真的撐不了多久。