毛不易公司聲明是怎么回事

李志控告明日之子侵權(quán)也牽連到了毛不易，毛不易公司發(fā)布聲明表示回應(yīng)，網(wǎng)友對(duì)此也議論紛紛。7月3日早，音樂人李志在自己的社交賬號(hào)上發(fā)長(zhǎng)文訴《明日之子》第二季未經(jīng)授權(quán)翻唱了自己及其他音樂人的歌曲，并提及年初毛不易在巡演時(shí)也曾侵權(quán)翻唱。就此，李志表示將會(huì)訴至法庭，并要求節(jié)目方和毛不易共賠償300萬元。

李志稱毛不易翻唱《關(guān)于鄭州的記憶》和毛不易推薦的師弟邱虹凱翻唱《天空之城》未獲授權(quán)翻唱他的歌曲，要求《明日之子》和毛不易索賠300萬，毛不易公司發(fā)聲明回應(yīng)歌曲疑侵權(quán)表示：拒絕惡意捆綁。

毛不易公司聲明說了什么

毛不易 經(jīng)紀(jì)公司哇唧唧哇就南京李志訴《明日之子》歌曲侵權(quán)一事發(fā)布聲明，表示年初巡演的版權(quán)問題雙方已達(dá)成和解共識(shí)，由演出責(zé)任方全部擔(dān)責(zé)；而李志向節(jié)目組維權(quán)一事與毛不易本人無關(guān)，其文中提及的“文靜”也非毛不易方工作人員，對(duì)任何誤導(dǎo)性言論、不實(shí)信息及惡意捆綁，將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

文中稱：“李志老師文中多次提及毛不易，將該事宜與毛不易本人關(guān)聯(lián)，且再次提及已經(jīng)由責(zé)任方與其團(tuán)隊(duì)雙方溝通解決的年初巡演之事。部分營(yíng)銷號(hào)夸大其詞，將事件引導(dǎo)、包裝稱李志與毛不易的糾紛，給毛不易本人以及喜愛毛不易的朋友造成極大的困擾和傷害。”“希望大家更多的關(guān)注音樂人們?cè)瓌?chuàng)作品，提高全民的版權(quán)意識(shí)，理智對(duì)待，誠摯感謝！”

網(wǎng)友熱議

評(píng)論都是什么風(fēng)氣？你認(rèn)不認(rèn)識(shí)李志聽沒聽過李志跟diss李志維權(quán)有毛線關(guān)系 毛不易的粉絲就這點(diǎn)素質(zhì)嗎？？還有說唱李志的歌是給他宣傳的 麻煩帶點(diǎn)腦子可以嗎 知道李志在獨(dú)立音樂人在他歌迷心中是什么位置嗎 李志用得著蹭你家熱度？搞笑

請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)責(zé)任方好嗎？作為一個(gè)剛出道一年，對(duì)老師態(tài)度一直都很謙遜的毛老師來說，平白無故被帶出場(chǎng)一個(gè)上午，就公平嗎？毛不易沒有理虧，戶戶們和毛毛一樣尊重每位音樂人的作品，同樣也支持維權(quán)。另外補(bǔ)充一句，嘴里說著和毛不易沒關(guān)系，作為一個(gè)有資歷的音樂人發(fā)博艾特一個(gè)你覺得和今天這個(gè)事件完全沒關(guān)系的人來帶節(jié)奏，理由就是之前翻唱過您的歌曲，請(qǐng)問老師這是什么操作？

確實(shí)很垃圾，第一次鄭州演唱會(huì)就侵權(quán)，第二次明日之子還給人推薦，侵不侵權(quán)你不知道�。�

所以因?yàn)槔蠋煹拇朕o不當(dāng)給毛不易本人和家人帶來的惡意人身攻擊，我們粉絲可以為毛不易申請(qǐng)補(bǔ)償嗎