事先精心預(yù)謀、演練,利用手機(jī)微信平臺尋找急于用錢的外地車主,采取一系列手段誘騙車主拆除安裝在抵押車輛上的定位裝置,以違反抵押借款合同約定為由,強(qiáng)行將貸款全部收回并向車主勒索錢財(cái)。9月10日,遼寧省沈陽市遼中區(qū)人民法院依法對這一惡勢力團(tuán)伙犯罪的被告人朱某某、邢某、張某某敲詐勒索一案作出一審判決,被告人朱某某被判處有期徒刑5年；被告人邢某被判處有期徒刑3年6個月；被告人張某某被判處有期徒刑兩年6個月。

精心設(shè)置連環(huán)騙局

法院經(jīng)審理查明,2016年10月,被告人朱某某與成某(在逃)、殷某某(另案)預(yù)謀以假借辦理無需留置車輛、僅在抵押車輛上安裝定位裝置即可取得貸款的名義為誘餌,先由充當(dāng)中介的人員利用微信群等網(wǎng)絡(luò)平臺尋找急于用錢的外地車主,并向車主提供虛假抵押手續(xù)；待車主利用虛假抵押手續(xù)簽完合同并得到貸款后,向其收取中介費(fèi),再以能夠繼續(xù)辦理二次貸款為由誘騙車主拆除安裝在抵押車輛上的定位裝置,并向車主收取拆除費(fèi)；待車輛定位裝置拆除后,在充當(dāng)中介的人員假意帶領(lǐng)被害人前往辦理第二次貸款的途中,多名涉案人員駕車追趕并攔截住被害人車輛,以車主私自拆除車輛定位裝置違反抵押借款合同約定、提供虛假手續(xù)進(jìn)行貸款,如果不支付違約金就向公安機(jī)關(guān)告其詐騙為由相要挾,強(qiáng)行將貸款全部收回并以違約金的名義向車主勒索錢財(cái)實(shí)施犯罪活動。

經(jīng)預(yù)謀后,被告人朱某某找到被告人邢某,被告人邢某同意加入并認(rèn)可將其經(jīng)營的且已轉(zhuǎn)租給被告人朱某某使用的位于沈陽市遼中區(qū)某小區(qū)的某汽車租賃有限公司(以下簡稱“某車行”)作為犯罪活動場所。被告人朱某某又找來被告人張某某、朱某(另案)、朱某甲(另案)、徐某某(另案)、殷某(另案)、卜某某(另案,已逮捕)、周某(另案),共同預(yù)謀實(shí)施犯罪、進(jìn)行定位裝置拆除演練及周密部署,并按事前共謀的分工實(shí)施犯罪活動。被告人朱某某糾集上述多名涉案人員,以辦理車輛抵押貸款為誘餌,連環(huán)設(shè)局迷惑車主,進(jìn)而達(dá)到勒索他人財(cái)物的目的,通過上述違法犯罪活動,為非作惡,擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序,造成惡劣的社會影響,形成了以被告人朱某某為首的較為穩(wěn)定的惡勢力組織。

兩次敲詐10多萬元

針對具體的犯罪行為,判決書中顯示,2017年1月8日,在沈陽市遼中區(qū)某車行及遼中區(qū)外環(huán)路附近,被告人朱某某伙同被告人邢某、張某某、成某、殷某某、朱某、朱某甲、徐某某、殷某、卜某某、周某,采用上述手段,在收取被害人王某、田某某中介費(fèi)11000元和定位裝置拆除費(fèi)人民幣500元后,以不支付違約金就報警相威脅,強(qiáng)行向被害人王某、田某某索要4萬元,并將先前支付給被害人的貸款收回。被害人王某、田某某于次日將4萬元交給朱某某等人。

2017年2月17日,在沈陽市遼中區(qū)某車行及遼中區(qū)外環(huán)路附近,被告人朱某某伙同被告人邢某、張某某、成某、殷某某、朱某、朱某甲、徐某某、殷某、卜某某、周某,采用上述手段,在收取被害人徐某中介費(fèi)1萬元和定位裝置拆除費(fèi)1200元后,以不支付違約金就報警相威脅,強(qiáng)行向被害人徐某索要5萬元,并將先前支付給被害人的貸款收回。被害人徐某于2017年4月6日將5萬元交給朱某某等人。綜上,此案犯罪數(shù)額共計(jì)102700元。

從嚴(yán)懲處惡勢力

法院認(rèn)為,以朱某某為首的惡勢力犯罪團(tuán)伙經(jīng)事先精心預(yù)謀、演練,利用手機(jī)微信平臺尋找不特定被害人,僅在2017年一二月就實(shí)施了兩起敲詐勒索的犯罪活動,如果沒有及時發(fā)現(xiàn)處理,該團(tuán)伙極有可能繼續(xù)危害社會。故應(yīng)綜合考量其犯罪手段隱蔽、危害范圍廣、傳播速度快,秉承掃黑除惡專項(xiàng)斗爭精神、充分體現(xiàn)打早打小的政策效果,對該團(tuán)伙可認(rèn)定為惡勢力。為消除該團(tuán)伙造成的惡劣社會影響、維護(hù)社會管理秩序、保護(hù)人民群眾正常經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序及人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益,對其應(yīng)從嚴(yán)懲處。

法院認(rèn)為,被告人朱某某、邢某、張某某伙同他人以非法占有為目的,采用要挾方法敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成敲詐勒索罪,均應(yīng)予處罰。被告人朱某某系本案總策劃者、組織者、實(shí)施者,為達(dá)到勒索他人財(cái)物的目的布局整個案件,系共同犯罪中的主犯；被告人邢某認(rèn)可其轉(zhuǎn)租給被告人朱某某的車行作為犯罪場所、購買及安裝定位裝置、參與攔截被害人車輛及要挾車主,亦系公共犯罪中的主犯；被告人張某某受被告人朱某某指使而參與攔截被害人車輛、要挾車主,系共同犯罪中的從犯。法院依此作出上述判決。

目前,同案人殷某某、朱某、朱某甲、徐某某、卜某某現(xiàn)在移送審查起訴階段；同案人殷某在批準(zhǔn)逮捕階段；同案人周某因尚有其他犯罪事實(shí)移送其他法院并案審理；同案人成某在逃、已經(jīng)列為網(wǎng)上在逃人員。

另悉,此案是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭以來,沈陽市法院系統(tǒng)宣判的第一起黑惡勢力案件。