核心提示：蘋果遭一科技公司Dynamic Data Technologies起訴，被控其產(chǎn)品和服務(wù)侵犯與視頻流式傳播、處理和優(yōu)化有關(guān)的11項(xiàng)專利。該起訴訟已于周一提交給美國(guó)得克薩斯州東區(qū)地方法院。

　　據(jù)美國(guó)科技媒體AppleInsider北京時(shí)間11月6日?qǐng)?bào)道，蘋果遭一科技公司Dynamic Data Technologies起訴，被控其產(chǎn)品和服務(wù)侵犯與視頻流式傳播、處理和優(yōu)化有關(guān)的11項(xiàng)專利。該起訴訟已于周一提交給美國(guó)得克薩斯州東區(qū)地方法院。

　　據(jù)悉，Dynamic Data科技公司的起訴書(shū)顯示，該公司被侵犯的第一項(xiàng)專利是在視頻流媒體播放中改善畫(huà)質(zhì)的技術(shù)。第二項(xiàng)專利是“采樣率轉(zhuǎn)換中的顏色鍵保存”。第三項(xiàng)專利則是通過(guò)評(píng)估圖像中一組像素的運(yùn)動(dòng)矢量來(lái)跟蹤視頻中物體的位置。

　　其他被侵權(quán)的專利還包括“視頻覆蓋處理技術(shù)，可以減少對(duì)內(nèi)存和總線性能的要求”;在編碼和解碼視頻流媒體數(shù)據(jù)中減少處理時(shí)間和能耗的技術(shù);“運(yùn)動(dòng)評(píng)估”技術(shù);視頻壓縮技術(shù);高質(zhì)量視頻和圖像管道;更多運(yùn)動(dòng)矢量確定技術(shù);可配置的虛擬視頻管道以及信息顯示的系統(tǒng)和方法。

　　這份長(zhǎng)達(dá)68頁(yè)的起訴書(shū)稱蘋果的產(chǎn)品侵犯了它的上述11項(xiàng)專利，而且還具體提到了蘋果的產(chǎn)品名稱，例如Apple TV、iPhone、iPad和某些版本的iOS。

　　起訴書(shū)中提出，要求法院判決蘋果侵犯其專利，并進(jìn)行相應(yīng)的賠償。Dynamic Data公司聲稱，蘋果侵犯其專利的行為是“明知故犯的、毫無(wú)節(jié)制的、惡意的、明目張膽的”。Dynamic Data公司要求蘋果賠償其經(jīng)濟(jì)損失、承擔(dān)其律師費(fèi)以及采取其他補(bǔ)救措施。

　　Dynamic Data公司聲稱，它擁有超過(guò)1000項(xiàng)專利，包括“圖像和視頻處理領(lǐng)域的核心技術(shù)”。此案涉及的專利來(lái)自于飛利浦公司。Dynamic Data公司稱，“為了促進(jìn)飛利浦基礎(chǔ)技術(shù)的合法授權(quán)使用”，它在全世界各地“針對(duì)侵犯專利行為尋求補(bǔ)償”。它還起訴了其他很多公司，包括谷歌、AMD、微軟和蘋果。

　　然而，發(fā)表報(bào)道的科技媒體AppleInsider認(rèn)為，本案原告Dynamic Data Technologies屬于所謂的“專利流氓”。該公司總部位于特拉華州，并未開(kāi)展實(shí)際業(yè)務(wù)，今年4月剛剛注冊(cè)成立。同時(shí)，這并非“專利流氓”首次瞄準(zhǔn)蘋果，該公司過(guò)去幾年也曾經(jīng)多次遭遇類似的官司，原告包括Uniloc、Soverain Software、Acacia Research和VirnetX。

　　另外，德克薩斯州馬歇爾是專利流氓的活躍之地。在這個(gè)地區(qū)，每年有數(shù)千個(gè)專利訴訟案提交給法院。