張柏芝早前公開(kāi)自己成功誕下第三胎“小王子”，本應(yīng)是一件高興的事情，但是種種八卦卻猶如雨后春筍一般蜂擁而至，令張柏芝很是苦惱。北京時(shí)間1月28日凌晨，某港媒就曝光了“小王子”的出生證明。使第三子的姓名等隱私資料全面暴露在大眾的面前。對(duì)此張柏芝感到非常震驚，失望以及無(wú)助。對(duì)此她通過(guò)經(jīng)理人Emily強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)：惡意泄露隱私，居心何在！并且張柏芝方面表示，一定要追究到底。

根據(jù)港媒給出的資料顯示，“小王子”的確是在傳聞中的香港養(yǎng)和醫(yī)院出生。并且他隨張柏芝的姓氏，名字叫做“禮承”，英文名則叫做Marcus。不過(guò)令人疑惑的是，在“小王子”的出生證明上，并沒(méi)有看到生父的姓名。父母欄只有張柏芝一人在列，父親那一欄竟然是空白的。

關(guān)于張柏芝第三子的生父，媒體可謂眾說(shuō)紛紜。起初港媒懷疑一位65歲的新加坡富商，不過(guò)隨后事件愈演愈烈，孩子的生父一下子冒出了好幾個(gè)版本，張柏芝前夫謝霆鋒居然在列。由此可見(jiàn)，張柏芝生孩子這件事的話題性有多么戲劇。因此截止到目前，孩子的生父究竟是誰(shuí)，仍然是一個(gè)謎團(tuán)。

不過(guò)尚且不管那個(gè)男人究竟是誰(shuí)，畢竟孩子作為一個(gè)新生命，是無(wú)罪的，是有公民權(quán)的，也有理由享受公民的一切權(quán)利，包括隱私權(quán)�？墒歉勖絽s為了流量，對(duì)一個(gè)小孩子“怒下狠手”，曝光了小孩子的姓名，這對(duì)于孩子的未來(lái)，一定是一件弊大于利的事情。因此張柏芝方面感到忍無(wú)可忍，第一時(shí)間通過(guò)經(jīng)理人Emily出面回應(yīng)此事。

關(guān)于此事，Emily發(fā)布了一篇長(zhǎng)文，細(xì)節(jié)如下：“這次屬于媒體嚴(yán)重侵犯藝人及其家人隱私。孩子的出生證明張柏芝一直很小心保管，從來(lái)沒(méi)有經(jīng)別人手。因此我們懷疑所有接觸過(guò)這張出生證的地方，他們是否有人為了利益而故意泄露他人隱私？

“這不僅僅是個(gè)人問(wèn)題，而是社會(huì)問(wèn)題，涉及到個(gè)人隱私保障問(wèn)題！對(duì)此我們一定要追究到底，現(xiàn)在已經(jīng)找了律師去處理！”Emily補(bǔ)充道。

在魚(yú)龍混雜的娛樂(lè)圈出了這件事情，或許“小王子”的未來(lái)也許不會(huì)那么一帆風(fēng)順了。究竟張柏芝能否成功找到事情責(zé)任人？港媒又能否為自己的不理智行為而向張柏芝道歉？讓我們拭目以待。