五環(huán)之歌不侵權(quán) 五環(huán)之歌侵犯牡丹之歌改編權(quán)案件審判結(jié)果
近日,五環(huán)之歌不侵權(quán)引起很多網(wǎng)友關(guān)注,原來最近《五環(huán)之歌》侵犯《牡丹之歌》改編權(quán)一案作出終審判決,駁回原告眾得公司的訴訟請求,來看看具體前因后果!
五環(huán)之歌不侵權(quán)
10月14日,五環(huán)之歌不侵權(quán)登上熱搜,近日,天津市第三中級人民法院(下稱天津三中院)就北京眾得文化傳播有限公司(下稱眾得公司)與萬達彩視傳媒有限公司(下稱萬達公司)、新麗傳媒集團有限公司(下稱新麗公司)、天津金狐文化傳播有限公司(下稱金狐公司)、岳龍剛(藝名岳云鵬),關(guān)于音樂作品《五環(huán)之歌》侵犯《牡丹之歌》改編權(quán)一案作出終審判決,駁回原告眾得公司的訴訟請求。
對此,有專家表示,音樂作品是著作權(quán)法及有關(guān)法律法規(guī)保護的主要作品種類之一。改編他人作品應當注意合理使用和方式,并尊重著作權(quán)人獲得報酬的權(quán)利。
岳云鵬演唱的《五環(huán)之歌》也算是他的成名曲,曾經(jīng)也是大火,很多網(wǎng)友也會哼唱。大火的《五環(huán)之歌》因改編自《牡丹之歌》被指侵權(quán),甚至被告上法庭。近日,針對《五環(huán)之歌》侵犯《牡丹之歌》改編權(quán)一案,天津市第三中級人民法院作出了終審判決,駁回原告(北京眾得文化傳播有限公司)的訴訟請求,《五環(huán)之歌》的歌詞不構(gòu)成對歌曲《牡丹之歌》歌詞的改編,故未侵犯對歌曲《牡丹之歌》詞作品享有的改編權(quán)。
據(jù)悉,歌曲《牡丹之歌》是由由喬羽作詞,呂遠、唐訶作曲的,是一首結(jié)合作品。該歌曲的作詞人喬羽曾將著作權(quán)之財產(chǎn)權(quán)利授權(quán)給喬方,而喬方則私自將這首歌的改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利授權(quán)給了眾得公司。
《五環(huán)之歌》大火后,眾得公司認為岳云鵬(本名岳龍剛)未經(jīng)授權(quán)擅自將《牡丹之歌》的歌詞改編成《五環(huán)之歌》用于商演。同時因為這首《五環(huán)之歌》曾被用作電影《煎餅俠》的主題曲,因此投資拍攝電影的萬達公司、新麗公司、金狐公司也被原告告上了法庭,認為他們四方構(gòu)成侵權(quán)。原告要求四被告停止使用《五環(huán)之歌》,并賠償其經(jīng)濟損失100萬及相關(guān)費用10.25萬,可以說是獅子大開口了。
而法院認為,《牡丹之歌》這首歌是合作作品,著作權(quán)需要合共同主張,不能由作詞人喬羽一人獨占,而被授權(quán)的原告也并不享有音樂作品《牡丹之歌》改編權(quán)。同時,法院也認為《五環(huán)之歌》從立意到內(nèi)容已經(jīng)算是全新的作品了,因此不構(gòu)成侵權(quán)。雖然《五環(huán)之歌》沒有侵權(quán),但是也提醒那些改編他人作品的人要謹慎,尊重他人的著作權(quán)!
五環(huán)之歌不侵權(quán)前后始末
岳云鵬有一首經(jīng)典的歌曲,人人都會哼,那就是“五環(huán)之歌”。而就是因為這首歌,讓他被法院判決侵權(quán),索賠50萬版權(quán)費。原來這首歌是將蔣大為老師的《杜丹之歌》改變來的,但是岳云鵬曾表示之前與蔣大為老師討論過這個事,他并沒有要收版權(quán)費的意思。
那現(xiàn)在這是怎么回事呢?原來開始改這首歌只是用于相聲表演,但是后來火了以后,很多就用于商業(yè)代言了,美團也曾將《五環(huán)之歌》改變成了《新五環(huán)之歌》,所以岳云鵬才會被告。網(wǎng)友看了 評論真是人怕出名豬怕壯啊,不火的時候啥事都沒。
近日,針對《五環(huán)之歌》侵權(quán)一案,法院作出了最終判決,認為《五環(huán)之歌》不構(gòu)成對《牡丹之歌》的侵權(quán),因此岳云鵬勝訴,看來以后岳云鵬依然可以繼續(xù)為觀眾唱《五環(huán)之歌》。不過對于這個結(jié)果網(wǎng)友們也是看法不一,很多人認為這首歌本來就是一時興起,并不是故意改編,而且和《牡丹之歌》差異較大,根本不算侵權(quán)。但是也有很多人認為,《五環(huán)之歌》已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),因為即使改變了歌詞,可是曲調(diào)并沒有變化,這就侵犯了作曲人的權(quán)利。
其實早在其他節(jié)目中,岳云鵬就曾爆料,他曾在節(jié)目后臺偶遇《牡丹之歌》的原唱蔣大為老師。當時岳云鵬因為對歌曲的改編,而特意向蔣大為老師道歉。不過蔣大為對此卻并不在意,認為這樣的改編非常新奇,不僅沒有生氣,還大力提倡。不過,雖然《五環(huán)之歌》沒有侵權(quán),但同時也為大家敲響了警鐘,看來以后不論是惡搞還是改編,大家都應該謹慎。尊重他人的著作權(quán),以免在無意之下,侵犯他人的權(quán)利。
相關(guān)文章
- 李宇春暗黑哥特風什么樣子 李宇春近況介紹
- “好萊塢往事”萊昂納多時隔三年赴約中國觀眾
- 曝雪莉曾自殺未遂是怎么回事 崔雪莉2016年疑似割腕自殺
- 雪莉抑郁癥嚴重嗎 雪莉死亡時間具體幾月幾日幾點
- 崔雪莉是自殺嗎?雪莉在2樓房間上吊自殺是怎么回事
- 《做家務(wù)的男人》魏大勛父子寫保證書
- 《故事里的中國》劉濤胡歌合作 動情演繹致敬經(jīng)典
- 崔雪莉自殺有遺書嗎 崔雪莉遺書內(nèi)容及生前主要作品事跡介紹
- 苗苗探班鄭愷被拍 曾一同甜蜜出游
- 雪莉死亡原因和抑郁癥有關(guān)系嗎 崔雪莉自殺到底是什么原因
- 《超新星全運會第二季》開播 姜鈞馨跳遠測試中受傷
- 《花樣新世界》倪萍黃子弘凡吐露節(jié)目收獲感言
- 李總管什么梗 抖音李總管言之有理賞黃金萬兩什么意思
- 抖音這個XX看上去好像有點中暑了是什么梗 中暑梗的來歷
- 雪莉前男友給她寫的歌《吃做睡》歌詞 雪莉和崔子分手原因
- 差42歲爺孫戀!29歲女星余凱慈嫁71歲丈夫
- 崔雪莉患抑郁癥自殺的原因嗎 崔雪莉生平資料有過幾個男朋友
- 雪莉是在自己家里死亡的嗎?崔雪莉最近的活動有異常嗎
- 舞蹈風暴張藝凡被淘汰了嗎 張藝凡身高年齡個人資料簡介
- 李總管什么梗 抖音李總管言之有理賞黃金萬兩什么意思
網(wǎng)友評論

推廣鏈接
最新文章快讀
文章隨機推薦
- 2歲男孩掉入熱湯鍋中 燙傷面積高達64%
- 楊冪女兒心臟偏小屬誤診 楊冪女兒心臟沒有問題
- 母親涉貪污案審判結(jié)果未明 曲婉婷:相信法律杜絕造謠
- 陳偉霆蔡卓妍分手愿意原因真相 因陳偉霆戀上趙麗穎是真的嗎
- 廣瀨鈴無碼私密照組圖匯總資料有什么黑歷史揭秘
- 心疼。。。
- 甄嬛傳蘇培盛為什么幫甄嬛 因為這個原因他不再效忠皇帝
- 李易峰會參加黃曉明baby婚禮嗎 黃曉明baby婚禮明星嘉賓名單
- 《前任3》女主角于文文入駐酷狗 道破《體面》深層含義
- 43歲農(nóng)村母親喪子60天后迎來新生命 臨產(chǎn)前給去世愛子上墳
- Mayang Prasetyo個人資料曝光 被男友肢解原因受關(guān)注
- 透鮮滴星期天第五期嘉賓名單預告片 沈夢辰邵明明玩cos
- 壞家伙們第4集收視率破紀錄 壞家伙們第4集劇情激烈收視率飆升
- 周杰倫昆凌英國大婚 唯美浪漫現(xiàn)場圖曝光
- 白穆被淘汰內(nèi)幕
一周熱門文章推薦
- 五環(huán)之歌不侵權(quán) 五環(huán)之歌侵犯牡丹之歌改編權(quán)案件審判結(jié)果
- 李宇春暗黑哥特風什么樣子 李宇春近況介紹
- “好萊塢往事”萊昂納多時隔三年赴約中國觀眾
- 曝雪莉曾自殺未遂是怎么回事 崔雪莉2016年疑似割腕自殺
- 雪莉抑郁癥嚴重嗎 雪莉死亡時間具體幾月幾日幾點
- 崔雪莉是自殺嗎?雪莉在2樓房間上吊自殺是怎么回事
- 《做家務(wù)的男人》魏大勛父子寫保證書
- 《故事里的中國》劉濤胡歌合作 動情演繹致敬經(jīng)典
- 崔雪莉自殺有遺書嗎 崔雪莉遺書內(nèi)容及生前主要作品事跡介紹
- 苗苗探班鄭愷被拍 曾一同甜蜜出游
- 雪莉死亡原因和抑郁癥有關(guān)系嗎 崔雪莉自殺到底是什么原因
- 《超新星全運會第二季》開播 姜鈞馨跳遠測試中受傷
- 《花樣新世界》倪萍黃子弘凡吐露節(jié)目收獲感言
- 李總管什么梗 抖音李總管言之有理賞黃金萬兩什么意思
- 抖音這個XX看上去好像有點中暑了是什么梗 中暑梗的來歷