在线观看日本免费A,日本a一级大片久久,天天免费在线视频网,亚洲国产最新

    1. <address id="3bgc5"></address>
    2. <tt id="3bgc5"></tt>

      
      
      1. <legend id="3bgc5"></legend>
        資訊頻道首頁 | 社會看點 | 花邊雜燴 | 今日陽谷 | 生活服務 | 民俗名勝 | 房產(chǎn)家居 | 車行萬里 | 招商加盟 | 娛樂頻道 | 陽谷論壇
        您所在的位置:陽谷信息港 > 資訊頻道 > 花邊雜燴

        合肥謝大周等28人惡勢力犯罪集團二審維持原判

        發(fā)布:2019/12/19 9:45:44  來源:陽谷信息港  瀏覽次  編輯:佚名  分享/轉(zhuǎn)發(fā)»

        合肥謝大周等28人惡勢力犯罪集團二審維持原判

        盤踞娛樂會所逞強斗狠尋釁滋事

          12月13日,安徽省高級人民法院發(fā)布了多起掃黑除惡專項斗爭典型案例,其中包括謝大周等28人惡勢力犯罪集團尋釁滋事、故意傷害案。據(jù)了解,這個犯罪集團長期盤踞在合肥高新區(qū)環(huán)球二號至尊會內(nèi),多次采用暴力手段實施犯罪活動。

          謝大周原系環(huán)球二號至尊會總經(jīng)理。經(jīng)法院審理查明,2015年以來,謝大周糾集王長寶等人以暴力、威脅等手段,多次在該娛樂會所內(nèi)實施犯罪活動,逐步形成了以謝大周、姚俊峰、韓君田、郝南寧為首要分子,王長寶、王金培、劉杰、葛紅莉等數(shù)十人為成員的惡勢力犯罪集團。

          2017年3月15日,被害人楊某、蔣某、吳某因瑣事與環(huán)球二號的客人郭某發(fā)生沖突,與郭某同行的葛紅莉邀集王金培到場幫忙打架。隨后,王金培通過對講機邀集姚俊峰、王長寶等人趕到現(xiàn)場參與打斗。

          楊某被人追上并打倒在地,之后多名被告人對楊某拳打腳踢,導致其頭部、身體多處受傷。蔣某、吳某逃至某酒店內(nèi),姚俊峰、王長寶等人追上并在酒店電梯口及大廳內(nèi)對二人進行圍毆,并在低溫情況下扒掉被害人上衣,導致被害人不同程度受傷。打斗結(jié)束之后,三名被害人被抬至環(huán)球二號包廂內(nèi)。

          案發(fā)后,王長寶等部分人員被治安拘留。姚俊峰等人在謝大周等人授意下,代表環(huán)球二號出面協(xié)調(diào)周旋,使其他參與作案的人員均未被處理。謝大周、姚俊峰、韓君田、郝南寧代表環(huán)球二號,分別到拘留所對被拘留人員進行看望、慰問、送錢物。相關(guān)人員被釋放后,還前往拘留所迎接,統(tǒng)一安排沐浴、聚餐,支持、縱容該團伙成員的違法犯罪行為。

          2017年9月25日,被害人崔某因消費買單問題與劉杰等人發(fā)生糾紛,被毆打至輕傷。韓君田、郝南寧在旁站腳助威。同日,還有兩名被害人因瑣事與一名成員親屬發(fā)生糾紛,后會所人員邀集多人陸續(xù)沖到現(xiàn)場,對被害人進行毆打。

          法院審理查明,該犯罪集團組織嚴密、管理嚴格、層級分明,謝大周、姚俊峰、韓君田、郝南寧作為該會所的實際管理者、領(lǐng)導者,多次明示或暗示會所人員在遇到糾紛或打架斗毆時要積極到場參加,否則將予以處罰。在實施犯罪活動后,謝大周、姚俊峰等人通過疏通協(xié)調(diào),使相關(guān)違法犯罪人員逃脫法律處罰,并對相關(guān)在押人員進行探望慰問,組織接風、募捐等活動,默許、縱容、支持其違法犯罪活動。

          合肥市高新區(qū)人民法院一審認為,謝大周、姚俊峰、韓君田、郝南寧等人糾集在一起,采用暴力手段多次實施犯罪活動,有明顯的首要分子,參與者相對固定,具有一定的組織性,嚴重擾亂社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,應當認定為惡勢力犯罪集團。

          謝大周、姚俊峰、韓君田、郝南寧為實際管理者、領(lǐng)導者,具有明顯的地位和作用,系首要分子。王長寶等人逞強斗狠、隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪。劉杰等人毆打他人,致人輕傷,其行為均構(gòu)成故意傷害罪。謝大周、姚俊峰、韓君田、郝南寧作為犯罪集團首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰,均構(gòu)成尋釁滋事罪、故意傷害罪。

          根據(jù)各被告人的犯罪事實、情節(jié),在共同犯罪中的作用,主觀惡性及認罪態(tài)度,依法判處被告人謝大周犯尋釁滋事罪、故意傷害罪,決定執(zhí)行有期徒刑6年2個月。其余27名被告人分別被判處有期徒刑6年3個月至1年不等。

          宣判后,被告人提出上訴。二審中,合肥市中級人民法院認為,原判認定事實清楚,證據(jù)確實充分,審判程序合法。依法裁定駁回上訴,維持原判。

          制圖/高岳  □ 本報記者 范天嬌

        相關(guān)文章

        網(wǎng)友評論

        評論加載中...
        推廣鏈接

        網(wǎng)站首頁 | 分類信息 | 企業(yè)商圈 | 網(wǎng)上商城 | 你問我答 | Blog | 陽谷論壇

        免責聲明: 本站所有新聞文章來源于網(wǎng)絡(luò),僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對新聞文章以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容!

        (特別聲明:視頻、圖文版權(quán)屬于原作者,如構(gòu)成侵權(quán),請及時聯(lián)系我們,會在第一時間刪除!刪稿請發(fā)至郵箱:4143080@qq.com)

        Copyright © 2003-2009 www.cnxmdsc.cn All rights reserved.