最近楊紫為某時(shí)尚雜志拍攝了大片，就在很多網(wǎng)友夸贊這組時(shí)尚大片很漂亮的時(shí)候，韓國(guó)高分電影豆瓣豆瓣，有網(wǎng)友卻指出，這組照片疑似抄襲了王菲1995年的專輯封面。楊紫攝影師否認(rèn)抄襲王菲專輯造型，楊紫時(shí)尚大片和王菲專輯封面對(duì)比，你怎么看待是不是抄襲呢？

楊紫攝影師否認(rèn)抄襲王菲專輯造型

首先楊紫王菲兩個(gè)人的發(fā)型確實(shí)有些相似，都是齊劉海和波波頭短發(fā)，當(dāng)然最備受爭(zhēng)議的還是兩個(gè)人的拍照姿勢(shì)和場(chǎng)景。其中有一組照片，楊紫和王菲兩個(gè)人都是坐在地上或趴在地上，然后地上散落很多照片。也就是這一張，娛樂(lè)星聞，導(dǎo)致很多網(wǎng)友認(rèn)為楊紫在這次的時(shí)尚大片中的造型和構(gòu)圖，都抄襲了王菲當(dāng)年的專輯封面。

面對(duì)爭(zhēng)議，這次為楊紫拍攝時(shí)尚大片的攝影師在評(píng)論區(qū)回應(yīng)，稱自己沒(méi)有照著王菲的專輯封面拍，自己設(shè)計(jì)的就是這樣，攝影師的意思大概就是巧合。而且攝影師還怒懟網(wǎng)友：“你覺(jué)得吵了就去告，快去，不告我都看不起你”。說(shuō)實(shí)話，這位攝影師的態(tài)度還是挺囂張的，一些網(wǎng)友本來(lái)是戰(zhàn)隊(duì)攝影師的，結(jié)果看了攝影師的態(tài)度之后又戰(zhàn)隊(duì)抄襲說(shuō)了。

楊紫時(shí)尚大片被質(zhì)疑抄襲

其實(shí)關(guān)于楊紫這組時(shí)尚大片是否抄襲，只有一小部分人覺(jué)得有抄襲的嫌疑，大部分人還是覺(jué)得無(wú)關(guān)的，畢竟這兩組照片中的很多擺拍動(dòng)作都挺常見(jiàn)的，董璇演過(guò)的電視劇，特色并沒(méi)有特別的鮮明。對(duì)于這件事情，楊紫的粉絲也呼吁網(wǎng)友不要因?yàn)檫@件事去攻擊楊紫。畢竟造型和圖片的構(gòu)造都是攝影師想的，楊紫只不過(guò)是去完成了拍攝而已。