“頂流”吳亦凡深陷輿論漩渦。

連日來(lái)，

各種爆料孰是孰非一時(shí)讓人難以分辨。

如何理性吃瓜？

法報(bào)君帶大家厘清

“24小時(shí)大瓜”背后的法律問(wèn)題！

如果存在“口水戰(zhàn)”中所稱(chēng)的“迷奸”“誘奸”，那這事從法律上來(lái)說(shuō)可能要承擔(dān)什么法律責(zé)任？

采用“迷奸”“誘奸”的手段違背婦女意志與其發(fā)生性關(guān)系可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。刑法第二百三十六條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

要分析“迷奸”“誘奸”是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，需要從兩個(gè)層次來(lái)分析：

首先，“迷奸”“誘奸”的行為是否屬于刑法第二百三十六條規(guī)定的“其他手段”。關(guān)于此問(wèn)題，通說(shuō)認(rèn)為，刑法第二百三十六條規(guī)定的 “其他手段”不需要與暴力、脅迫具有相同的強(qiáng)制性，只要這種手段使婦女客觀(guān)上身體條件受限而不知、不能反抗；或是使婦女主觀(guān)上心智條件受蒙蔽，基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而不知反抗即可。因此，“迷奸”“誘奸”可以成為強(qiáng)奸罪的犯罪手段。

其次，“迷奸”“誘奸”手段是否足以使婦女違背意志與其發(fā)生性行為。采用“迷奸”手段使婦女失去意識(shí)后實(shí)施性行為的違背意志性比較好判斷。實(shí)踐中，“誘奸”的行為是否足以使婦女違背意志與之發(fā)生性行為需要具體問(wèn)題具體分析。我們要認(rèn)識(shí)到，并非所有的欺騙手段都構(gòu)成強(qiáng)奸，關(guān)鍵在于欺騙手段是否影響了婦女的意識(shí)。如果婦女基于錯(cuò)誤的意識(shí)而做出意志決定，即使該決定表面上不違背婦女意志，但實(shí)際卻不符合婦女預(yù)定的目的，此時(shí)，行為人則可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。反之，如果欺騙手段并未造成婦女對(duì)性行為本身的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，婦女對(duì)性行為性質(zhì)、對(duì)象、后果等都有正確的意識(shí)，只是欺騙手段在某種程度上影響了婦女的意志決定，則行為人可能不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

如果確與未成年人發(fā)生了性關(guān)系，可能會(huì)承擔(dān)什么法律責(zé)任？

和未成年人發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成犯罪，需要具體區(qū)分未成年人的情況。如果和14周歲以上的未成年女性發(fā)生性關(guān)系，對(duì)方是自愿的，不夠成犯罪；如果未成年女性不是自愿的，則可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

如果明知對(duì)方未滿(mǎn)14周歲而與其發(fā)生性關(guān)系，無(wú)論女孩是否自愿，均構(gòu)成強(qiáng)奸罪，且該從重處罰。如果符合刑法第二百三十六條所規(guī)定的嚴(yán)重情形，比如奸淫幼女情節(jié)惡劣的；奸淫幼女多人的；在公共場(chǎng)所當(dāng)眾奸淫幼女的；二人以上輪奸的；奸淫不滿(mǎn)十周歲的幼女或者造成幼女傷害的；致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

目前，實(shí)錘證據(jù)成為公眾關(guān)心的焦點(diǎn)，那么，強(qiáng)奸罪如何認(rèn)定？需要有哪些證據(jù)？

強(qiáng)奸罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。所以認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸罪，至少要有相應(yīng)的證據(jù)證明：首先，雙方確實(shí)發(fā)生了性關(guān)系；其次，發(fā)生性關(guān)系時(shí)存在暴力、威脅或者其他手段；其三，發(fā)生性關(guān)系違背了婦女意愿。這里要注意，在奸淫幼女的認(rèn)定上，只要證明雙方發(fā)生了性關(guān)系即可。

構(gòu)成強(qiáng)奸罪的證據(jù)一般包括：被害人陳述，犯罪嫌疑人的供述、辯解，證人證言、物證，DNA鑒定等。

女方接受采訪(fǎng)時(shí)提到，對(duì)方的三種搭訕套路之一是，通過(guò)與他發(fā)生過(guò)關(guān)系的女孩相互介紹，成功后給介紹者回饋品牌方給的名牌產(chǎn)品，或者是一萬(wàn)塊錢(qián)。如果這樣的套路真的存在，是否構(gòu)成違法犯罪？

在假設(shè)該套路屬實(shí)，且在這些女孩不是幼女的前提下：如果存在上述情形，可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。如果介紹人明知對(duì)方不愿意，而幫助其實(shí)施強(qiáng)奸行為，可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共犯。如果被介紹的女孩在發(fā)生性關(guān)系后，從中獲取利益，那么，雙方之間屬于賣(mài)淫嫖娼行為，依照治安管理處罰法進(jìn)行處罰，介紹人可能涉嫌引誘、容留、介紹賣(mài)淫罪、組織賣(mài)淫罪或強(qiáng)迫賣(mài)淫罪。

據(jù)了解，吳亦凡是加拿大國(guó)籍，421頁(yè)pdf百度云，如若他真的違反了法律，我國(guó)法律能管嗎？

根據(jù)我國(guó)刑法第六條關(guān)于屬地管轄權(quán)的規(guī)定，凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。也就是說(shuō)，外國(guó)人在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，除了享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任通過(guò)外交途徑解決外，均適用中國(guó)法律。所以，根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，如果吳亦凡確實(shí)涉嫌強(qiáng)奸罪，雖然他是加拿大國(guó)籍，我國(guó)法律也具有管轄權(quán)，而且在定罪量刑上與中國(guó)人犯罪一樣處理。

如果該事件中女方存在編造不實(shí)信息的行為，可能會(huì)負(fù)什么法律責(zé)任？

共2頁(yè):

上一頁(yè)

1

2

下一頁(yè)