教育公平，正在牽動(dòng)著每位學(xué)子和家長敏感的神經(jīng)。

真沒想到，《封神》里的“鄧嬋玉”那爾那茜火了還沒半年，這就要塌房了。

6月6日，央視新聞發(fā)布了包含那茜在內(nèi)的明星高考祝福視頻。

然后不到24小時(shí)就刪除了相關(guān)畫面和她的名字。

人民日報(bào)也同步撤下了相關(guān)內(nèi)容。

下架的直接導(dǎo)火索是網(wǎng)友扒出那茜有問題。

一方面是她通過內(nèi)蒙古定向委培政策降分考入上海戲劇學(xué)院，卻沒有履行回內(nèi)蒙古工作的合約，大三就違約出國留學(xué)。

另一方面是她被質(zhì)疑是"高考身份"。在北京長大并就讀重點(diǎn)中學(xué)北京十一學(xué)校，卻通過內(nèi)蒙古戶籍參加高考。

2008年那茜以內(nèi)蒙古定向委培生身份考入上海戲劇學(xué)院，享受“降分錄取+畢業(yè)包分配”待遇。

定向委培名額本是為扶持邊疆教育，她用“移民身份”，擠占了真正需要機(jī)會(huì)的本地學(xué)生資源。

畢業(yè)后又沒有按照定向合約回內(nèi)蒙工作，甚至輕描淡寫地說，想出國所以就違約了。

委培違約導(dǎo)致邊疆崗位空缺（如某師范違約致山區(qū)3年無教師），被質(zhì)疑“薅完羊毛就走”。

央視發(fā)布的視頻，上架下架都需要嚴(yán)格審核。所以官媒秒刪視頻的動(dòng)作，被網(wǎng)友解讀為違規(guī)“實(shí)錘”。

到目前為止，那茜并沒有出面做任何解釋，而是繼續(xù)宣傳新片《長安的荔枝》。

可笑的是，在這部大咖云集的新片里，她也曾被扒出加戲，進(jìn)一步坐實(shí)了“背景傳聞”。

前段時(shí)間董某因?qū)W術(shù)丑聞淡出公眾視野時(shí)，北大人民醫(yī)院的趙小姐帶著爭議登場了。

這位身兼教授、研究員、博導(dǎo)、副院長數(shù)職的“學(xué)術(shù)明星”，臨床經(jīng)驗(yàn)竟近乎空白，連基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)室操作都能翻車。

當(dāng)科研論文與臨床實(shí)踐嚴(yán)重割裂，當(dāng)“紙上談兵”的專家占據(jù)高位，普通人看病該相信什么？

網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這位新晉副院長雖然頂著北大教授、博導(dǎo)等光環(huán)，臨床資質(zhì)卻僅是主治醫(yī)師，且“連小手術(shù)都不敢做”。

更令人錯(cuò)愕的是她的“實(shí)驗(yàn)室迷惑行為”。

一張廣為流傳的工作照顯示，趙小姐在生物安全二級實(shí)驗(yàn)室中未佩戴口罩，僅佩戴手套操作儀器。

這種違反基本安全規(guī)范的行為讓理工科學(xué)生直呼“離譜”：“這操作連本科生實(shí)驗(yàn)課都過不了關(guān)！”

而她的學(xué)術(shù)背景同樣撲朔迷離。

Google學(xué)術(shù)檢索顯示，其北大學(xué)歷存在疑點(diǎn)，且大量論文與臨床實(shí)踐嚴(yán)重脫節(jié)。

趙小姐的履歷堪稱當(dāng)代醫(yī)學(xué)界的“魔幻標(biāo)本”。

在北大人民醫(yī)院這樣擁有百年歷史的頂級三甲醫(yī)院：

前身為1918年成立的“中央醫(yī)院”，誕生過中國第一支乙肝疫苗、亞洲首例骨髓移植，副院長通常需要數(shù)十年臨床經(jīng)驗(yàn)積累。

然而趙小姐的晉升軌跡卻顛覆傳統(tǒng)：憑借“推動(dòng)醫(yī)院科研信息化建設(shè)”“獲多項(xiàng)科研獎(jiǎng)項(xiàng)”等貢獻(xiàn)，她繞過了臨床實(shí)戰(zhàn)的硬門檻。

這種“重論文輕臨床”的現(xiàn)象并非孤例。

有醫(yī)生調(diào)侃：“現(xiàn)在醫(yī)院評職稱，發(fā)一篇SCI頂十臺疑難手術(shù)�！�

而普通患者更擔(dān)憂的是：“如果主刀醫(yī)生只會(huì)寫論文，我的命敢交給他嗎？”

這種焦慮在趙小姐事件中達(dá)到頂峰。

網(wǎng)友發(fā)明了辛辣比喻：“你家豬要閹割，來了個(gè)大夫說‘我沒閹過豬，但發(fā)表過八篇睪丸構(gòu)造論文'，你敢讓他動(dòng)刀嗎？”

趙小姐的爭議不僅在于能力錯(cuò)配，更暴露了學(xué)術(shù)圈的“鍍金游戲”。其論文高產(chǎn)卻缺乏創(chuàng)新性研究，被質(zhì)疑是“學(xué)術(shù)流水線產(chǎn)物”。

有醫(yī)學(xué)生悲憤留言：“我們熬夜做實(shí)驗(yàn)時(shí)，他們在PS實(shí)驗(yàn)室擺拍照；我們跪求導(dǎo)師簽字時(shí)，他們的論文早已掛上大佬名字�！�

這場風(fēng)波最刺痛人心的，是對醫(yī)學(xué)神圣性的消解。

87歲老專家雷秋模教授曾顫巍巍曬出泛黃的從醫(yī)筆記，無聲訴說著“醫(yī)學(xué)沒有捷徑”的初心。

而今日的“趙小姐現(xiàn)象”卻傳遞著危險(xiǎn)信號：當(dāng)論文數(shù)量成為晉升硬通貨，當(dāng)實(shí)驗(yàn)室擺拍能換取學(xué)術(shù)光環(huán)，誰還愿意在手術(shù)臺前默默耕耘？

現(xiàn)在那爾那茜又引發(fā)新一輪爭議，本質(zhì)是教育資源分配失衡與規(guī)則失信的集中爆發(fā)。

網(wǎng)友并非針對個(gè)人，而是憤怒于：“走捷徑者無需代價(jià)，守規(guī)則者反被擠壓”。

正如某評論所言：“我們不是嫉妒成功，而是害怕規(guī)則被隨意踐踏�！�

央視下架動(dòng)作，實(shí)則是守護(hù)教育底線的象征性回應(yīng)。

（小可 老A）