本報(bào)訊(通訊員 曹蕾) 李女士向男友陳先生提出分手后，二人簽訂了協(xié)議書，約定陳先生可以獲得補(bǔ)償款200萬元，其中150萬元由李女士父親的公司承擔(dān)。然而，該公司不愿承擔(dān)這筆費(fèi)用，并把李女士和陳先生告上法庭，要求判令撤銷該協(xié)議。

　　這家公司是李先生創(chuàng)辦的，李先生的女兒在公司擔(dān)任業(yè)務(wù)經(jīng)理。2010年9月至2011年9月，陳先生擔(dān)任公司執(zhí)行經(jīng)理，掌握公司的公章、執(zhí)照等手續(xù)，并與李女士同居生活。2011年8月，李女士提出分手，陳先生多次發(fā)短信威脅李女士及其家人。二人分手時(shí)簽訂了協(xié)議書，并加蓋公司公章，內(nèi)容為“陳先生于2011年9月1日離開公司，公司作為對(duì)其一年工作及其他損失的補(bǔ)償，補(bǔ)償其200萬元整，其中50萬元于2011年12月31日前由李女士個(gè)人償還，其余150萬元補(bǔ)償款由公司按經(jīng)營(yíng)狀況逐年償還，還清為止�！�

　　李先生并不同意這份補(bǔ)償協(xié)議，于是以公司名義提起訴訟。該公司認(rèn)為，李女士和陳先生結(jié)束同居關(guān)系時(shí)簽訂的協(xié)議書缺乏事實(shí)依據(jù)，二人未經(jīng)公司同意在協(xié)議書上加蓋公章，損害公司合法利益，要求撤銷該協(xié)議書。