23日騰訊音樂娛樂公司起訴網(wǎng)易云音樂科技有限公司未經(jīng)授權(quán)向公眾傳播200余首華語(yǔ)歌曲。24日作為回應(yīng)，網(wǎng)易云音樂科技有限公司起訴騰訊娛樂公司旗下酷我平臺(tái)侵害其熱播電視劇《歡樂頌2》影視原聲歌曲。

　　在中國(guó)，版權(quán)保護(hù)是近幾年才重視起來，所以從立法、監(jiān)管到執(zhí)法都不成熟，存在種種漏洞。之前國(guó)外版權(quán)方指責(zé)中國(guó)毫無版權(quán)意識(shí)加之中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展需要一項(xiàng)法案來規(guī)范市場(chǎng)行為，我國(guó)倉(cāng)促之間立法，為現(xiàn)在各大版權(quán)方混戰(zhàn)埋下了伏筆。

　　在版權(quán)之爭(zhēng)的亂象之下，造成用戶只能下載多個(gè)音樂軟件來滿足需求、聽不到歌曲、會(huì)員費(fèi)用或者購(gòu)買單曲價(jià)格上漲等問題。自2015年法案實(shí)行至今，并沒有達(dá)到最初的期望，造成市場(chǎng)環(huán)境如此混亂的主要原因是中國(guó)的版權(quán)法里沒有反壟斷的措施。

　　沒有反壟斷措施，造成最直接的后果就是，國(guó)內(nèi)的線上音樂平臺(tái)為了在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，便拿著大筆鈔票競(jìng)拍獨(dú)家版權(quán)。例如之前環(huán)球影業(yè)拿著獨(dú)家版權(quán)的授權(quán)，騰訊、百度、網(wǎng)易、蝦米等規(guī)模較大的線上音樂公司惡性競(jìng)爭(zhēng)，想通過拿下獨(dú)家版權(quán)來，來達(dá)到消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的。舉一個(gè)例子，大家就都明白了壟斷法的重要性：對(duì)于線上音樂平臺(tái)，失去了版權(quán)就相當(dāng)于生死攸關(guān)的判官令交由對(duì)手去寫。因?yàn)閲?guó)內(nèi)缺少發(fā)壟斷法的約束，防止獨(dú)家版權(quán)落入對(duì)手手中，國(guó)內(nèi)酷我、蝦米、網(wǎng)易等幾家音樂平臺(tái)似乎在國(guó)際市場(chǎng)上失去了理智，盲目哄抬價(jià)格。導(dǎo)致原本只需要五千萬(wàn)美元的版權(quán)，賣給中國(guó)平臺(tái)成了3.5億美元加1億美元的股權(quán)，具體成交價(jià)格可以推測(cè)出圓圓高于市場(chǎng)正常估價(jià)。像環(huán)球唱片UGM這種國(guó)外唱片公司只需要看著中國(guó)各大佬內(nèi)斗，就可以賺的盆滿缽滿。

　　自2015年，文化部對(duì)于侵權(quán)行為采取高壓政策，但是針對(duì)盜版等侵權(quán)行為的懲罰也收效甚微。究其原因，版權(quán)方在拿到高昂的獨(dú)家版權(quán)后為了達(dá)到盈利的目的，將版權(quán)成本攤派給用戶，很多用戶忍受不高昂的購(gòu)買費(fèi)用，又重新使用盜版商品。

　　為什么國(guó)外的版權(quán)市場(chǎng)沒有如此混亂并且盜版侵權(quán)商品沒有市場(chǎng)？

　　在美國(guó)，為防止壟斷，保護(hù)用戶的權(quán)益，通過立法來禁止或限制錄音制品的獨(dú)家授權(quán)行為。以美國(guó)1995年頒布的《錄音制品數(shù)字表演權(quán)修正案》規(guī)定為例，交互式的流媒體服務(wù)所需要的錄音制品許可可以直接從唱片公司獲得。權(quán)利人對(duì)任何交互式服務(wù)(商)進(jìn)行的數(shù)字音頻傳播錄音制品表演權(quán)的獨(dú)家許可期限不得超過12個(gè)月。在美國(guó)主要有四家音樂作品的集體管理組織，沒有發(fā)現(xiàn)其對(duì)美國(guó)數(shù)字音樂服務(wù)商進(jìn)行獨(dú)家許可的先例。

　　因?yàn)閲?guó)外早在百年之前就對(duì)版權(quán)有了概念，其在版權(quán)管理方面存在較大的優(yōu)勢(shì)。完善的立法規(guī)定了版權(quán)壟斷是違法的，因此國(guó)外的音樂服務(wù)商都不敢觸及法律的紅線。沒有高昂的版權(quán)壟斷費(fèi)用，面向用戶的價(jià)格是可以令人接受的，因此盜版音樂制品也沒有了存在的理由。

　　23日，騰訊掀起版權(quán)紛爭(zhēng)，騰訊是為獨(dú)家版權(quán)的買單的大戶，經(jīng)常對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提起版權(quán)訴訟。但是值得注意的是，騰訊自身定位一個(gè)倡導(dǎo)權(quán)利保護(hù)的公司，也是國(guó)內(nèi)因侵權(quán)被其他版權(quán)方起訴最多的公司之一。

　　曾經(jīng)有過抄襲經(jīng)歷的巨量公司，成功上岸后憑借資本的力量扼殺掉其他正在冉冉升起的新興公司，不得不說，這是一種莫大的諷刺。