（原標(biāo)題：昆山檢察院提前介入“8·27”街頭砍人案 犯罪嫌疑人已被控制 新浪）

昆山追砍電動車主遭反殺事件

昆山追砍電動車主遭反殺事件始末，827江蘇寶馬男追砍電動車卻掉刀昆山合豐砍人事件現(xiàn)場圖。近日，江蘇街頭發(fā)生一起砍人事件，令人想不到的是，這起事件引來了網(wǎng)友的巨大爭議，來看看到底怎么回事？

8月27日，江蘇昆山，一寶馬車想搶自行車道行駛，并壓白線逼停正常行駛的電動車。

昆山追砍電動車主遭反殺事件

雙方爭執(zhí)不下時，寶馬車上一灰衣男子拿出刀對電動車主進(jìn)行揮砍，期間刀脫手，被電動車主拾起，并追砍灰衣男子，后灰衣男子搶救無效死亡。

昆山追砍電動車主遭反殺事件

28日，@昆山公安 通報(bào)：兩人因交通問題發(fā)生口角，繼而升級為持刀傷害，致使被害人死亡。目前，該案正在進(jìn)一步偵查中，犯罪嫌疑人已被控制。

這到底是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)呢？現(xiàn)在，網(wǎng)上幾乎是一邊倒的聲音，支持白衣男掃黑除惡，為民除害，認(rèn)為紋身男是罪有應(yīng)得。

刑法規(guī)定對“行兇”有正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，但實(shí)踐中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定門檻過高，該條款形同虛設(shè)。這個事件從紋身男返身從車?yán)锬每车吨畷r起發(fā)生了質(zhì)變，從一樁普通的肢體沖突上升為一方持刀行兇，另一方空手自衛(wèi)。小編認(rèn)為應(yīng)該屬于正當(dāng)防衛(wèi)。