11月28日，上午12點50分，香港大學(xué)李兆基會議中心大會堂，身陷“基因編輯嬰兒疑云”的賀建奎終于現(xiàn)身。從11月26日宣稱自己成功以基因編輯技術(shù)，為艾滋病父親的一對雙胞胎女嬰改變胚胎基因，令兩人免受艾滋病毒感染的消息引爆輿論之后，這是賀建奎首次公開露面。

記者在現(xiàn)場看到，道歉、演示ppt、對話、答問，賀建奎露臉一個小時左右。由于走的是側(cè)門，通道也被香港大學(xué)派出的安保人員做了特殊處理，賀建奎拎著他的黃色皮包，來無蹤，去無影。

現(xiàn)身時，盡管作了抱歉，盡管其稱經(jīng)費來自院系且學(xué)校知道他在做什么，盡管其承諾會對已經(jīng)出生的露露和娜娜負責(zé)，但他“秘密”進行的基因編輯人體臨床應(yīng)用行為，和基因編輯技術(shù)的醫(yī)學(xué)倫理爭論仍在繼續(xù)著。

記者通過現(xiàn)場討論和提問環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)，其實和公眾一樣，與會的基因編輯研究學(xué)者、倫理學(xué)專家同樣也是輪番上陣，炮轟賀建奎的“秘密”科研行為。

討論成了步步追問

賀建奎的演講環(huán)節(jié)，只用了20分鐘左右，隨后進入了討論環(huán)節(jié)。不過，討論卻成了參與討論者對賀建奎“步步緊逼”的追問。賀建奎表示，有7對夫婦參與他的研究項目，這對雙胞胎是第一對懷孕夫婦所生，但由于目前的情況，臨床試驗暫停了。

第一問：你是如何招募到這些特殊的夫婦？

賀建奎：是通過一個艾滋病志愿者組織。

第二問：關(guān)于知情同意書問題，是由第三方人士與患者對話，還是由您的團隊直接參與？

賀建奎：團隊成員先去找志愿者談了2個小時，1個月后，志愿者來到深圳，我親自帶他們?nèi)フ伊硪晃唤淌冢�讓他們知情同意�?/p>

第三問：所以你直接參與了？

賀建奎：我參與了。

第四問：有多少人審查了知情同意書并認為是適當?shù)模?/p>

賀建奎：大約四個人。

提問實為輪番炮轟

討論結(jié)束，但疑云似乎未能散去。進入提問環(huán)節(jié)，包括諾貝爾獎獲得者戴維·巴爾的摩在內(nèi)，提問者輪番上陣“炮轟”賀建奎。

一：諾貝爾獎獲得者巴爾的摩似乎不太在意賀建奎的答案，而是選擇了又一次聲明自己的態(tài)度。

巴爾的摩表示感謝賀建奎對大家的問題作出回應(yīng)。但他認為，在安全問題和社會共識還未解決前，在臨床上進行任何生殖系編輯的行為是不負責(zé)任的�！斑@件事發(fā)生后我們才知道，所以我們覺得被冷落了，我個人認為這在醫(yī)學(xué)上沒有必要�！�

二：你如何理解你對這些孩子的責(zé)任？

賀建奎：在我看來，你的朋友、親戚可能患有遺傳性疾病，你認為他們需要幫助嗎？有數(shù)百萬家庭患有遺傳疾病或接觸傳染病。如果我們有技術(shù)，并能使其可用，那么這將有助于人們。當我們談?wù)撐磥淼臅r候，首先它是一個透明的開放的，分享我所積累的知識給社會和世界。下一步做什么由社會決定。

三：你會在未來公布露露和娜娜的身份嗎？全世界都想知道她們是否健康，你會怎么處理這件事？

賀建奎：公開披露HIV感染者身份是違反中國法律的。其次，對于這對夫婦來說，他們的婚姻受到了嚴密的監(jiān)控。我將建議數(shù)據(jù)應(yīng)該是開放的，并且可以向?qū)＜姨峁��?/p>

四：我對知情同意程序非常感興趣。你說有四個人審閱了這份同意書，和病人進行了十分鐘的談話。在英國，普通大眾的平均閱讀年齡在10歲左右。絕大多數(shù)英國人不理解基因組這個詞。我對那次談話中發(fā)生的事很感興趣。你如何解釋風(fēng)險？他們明白的證據(jù)是什么？

賀建奎：我沒說10分鐘。我說的是1小時10分鐘。事件發(fā)生在一間會議室，夫婦倆在那里會面，還有兩名觀察員。在知情同意之前，這對夫婦已經(jīng)拿到了打印好的復(fù)印件。

問：他們能讀懂嗎？

賀建奎：是的。他們受過很好的教育。我從第1頁到第20頁逐行逐段地解釋。他們有權(quán)在知情同意過程中提出任何問題。一旦我們完成了整個知情同意書，最后我給了他們一些時間進行私下討論，這樣他們就有了一些時間作為夫妻進行討論。他們還可以選擇把它帶回家，以后再決定。

五：有媒體提問，能否解釋一下這項工作的資金來源？

賀建奎：當我開始做這個的時候，我是一所大學(xué)的教授。三年前，我開始了這項工作，我是在大學(xué)給我發(fā)工資的時候開始的，病人的醫(yī)療和費用由我自己支付，一些測序費用是由大學(xué)的創(chuàng)業(yè)基金支付的。

六：所以沒有來自行業(yè)或公司的資金？我想說得更清楚一點，你在一家公司工作，但那不是這個項目的一部分？

賀建奎：我們公司既沒有參與這個項目，也沒有人員、空間和設(shè)備。

七：關(guān)于偏離目標的評估。你提到你做了單細胞全基因組測序。據(jù)我所知，目前還沒有可靠成熟的技術(shù)來進行單細胞全基因組測序。你是怎么做到的？這是包括中國在內(nèi)的國際社會的共識。我想你知道這是一條紅線。你為什么選擇越過這條紅線？你為什么秘密進行這些臨床試驗？

賀建奎：首先，關(guān)于脫靶測序。在植入前，我們只能從胚細胞中取活組織3-5個細胞。然后，我們對單個細胞進行擴增。我們可以得到單細胞95%的基因組覆蓋率，或80-85%的覆蓋率。目前的技術(shù)水平，可能會有偏離目標的效應(yīng)缺失，但這不只是看這個胚胎，我們有很多偏離目標的效應(yīng)，通過很多偏離目標的效應(yīng)，我們可以了解偏離目標的情況。

八：最后一個問題是，如果這是你的孩子，你會接受嗎？

賀建奎：問得好。如果是我的孩子，在同樣的情況下，是的，我會先試一試。

疑云沒有散去，留下一連串疑問的同時，賀建奎擔任8家公司高管的商業(yè)版圖已然浮出水面。這與他在美國攻讀博士生時的導(dǎo)師一樣，后者同樣是擁有四家公司的億萬富翁級基因編輯科學(xué)家。