“100塊錢票房，片方只能拿33塊，這合理嗎？”

光線傳媒董事長王長田在上海電影節(jié)上的這句靈魂發(fā)問，瞬間把電影行業(yè)的“分賬潛規(guī)則”炸上了熱搜。

作為創(chuàng)造154.39億元國內(nèi)票房的《哪吒之魔童鬧�！烦銎贩剑�光線傳媒本該是最大贏家。

但當(dāng)王長田現(xiàn)場算完這筆賬，全場都沉默了。

這部現(xiàn)象級動畫的片方實際到手的錢，居然不到總票房的三分之一。

而與此同時，《哪吒2》導(dǎo)演餃子卻被曝從中獲得超10億元收入。

同一個劇組，有人哭窮有人笑，這到底是怎么回事？

《哪吒2》的票房成績確實耀眼：國內(nèi)154.39億元，全球近159億元，穩(wěn)居全球影史票房前五。

但王長田給行業(yè)算了一筆殘酷的經(jīng)濟賬：每100元票房中，要先扣除5%的電影專項基金和3.3%的營業(yè)稅，8.3元瞬間消失。

剩下的91.7元進入市場分配環(huán)節(jié)，影院和院線分走約57%，片方和發(fā)行方只能拿到剩下的約39元。

再扣除平均6%的發(fā)行代理費及3億左右的宣發(fā)成本后，片方凈收益僅剩33元左右。

按此計算，《哪吒2》154億國內(nèi)票房中，片方實際分賬約51億元。

王長田在論壇上直言：“100塊錢我們拿到33塊錢，怎么維持行業(yè)基本的投入？”

這一比例遠低于好萊塢片方通常50%以上的分賬。

更殘酷的是，《哪吒2》的高比例還是春節(jié)檔特殊政策加持的結(jié)果，普通檔期片方分賬比例甚至低至35%左右。

當(dāng)片方喊“虧”時，導(dǎo)演餃子卻可能成為這場百億盛宴的最大個人贏家。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，餃子的收入構(gòu)成猶如一座“金字塔”。

首先是基礎(chǔ)片酬。作為行業(yè)頂級動畫導(dǎo)演，導(dǎo)演片酬約在2000-5000萬元區(qū)間。

其次是票房分成。按行業(yè)慣例，導(dǎo)演可從片方凈利潤中提取5-8%。

以《哪吒2》片方凈利潤約45.4億元計算，此項可帶來3.6億元左右收益。

最后是公司股權(quán)分紅。餃子持有的成都可可豆動畫（56%股權(quán)）和自在境界文化（51%股權(quán)）兩家公司作為主要出品方，若共同占據(jù)片方收益40%，其個人分紅將高達約8.3億元。

綜合估算，餃子從《哪吒2》獲得的總收入超過12億元，這還未包含衍生品授權(quán)、海外發(fā)行等長期收益。

網(wǎng)友調(diào)侃道：“原來喊窮的只有老板，導(dǎo)演悶聲發(fā)大財？”

電影票房分賬是一套精密運轉(zhuǎn)數(shù)十年的系統(tǒng)，每一分錢流向都有明規(guī)則。

首先，官方會收取一定的“過路費”。所有票房先扣除5%電影事業(yè)發(fā)展專項基金和3.3%特別營業(yè)稅，合計8.3%。

其次，院線影院分走大頭。剩余91.7%為可分賬票房，其中院線分得52.27%，片方39.24%。

最后則是成本收割。片方需扣除制作成本和宣發(fā)費用，剩下的才是最終凈利潤。

此時導(dǎo)演、主演、投資方的分成才開始啟動。

別看王長田哭窮哭的慘，但事實上院線也有苦衷。

某影院經(jīng)理透露，春節(jié)檔期間影院利潤率僅10%左右，《哪吒2》單部影片貢獻票房占比超70%，但扣除租金和人工等成本后，盈利遠未達預(yù)期。

王長田現(xiàn)場算的另一筆賬更震撼：《哪吒2》正版周邊銷售額已達幾百億，加上盜版可能突破千億級別，相當(dāng)于票房的6倍以上！

但尷尬的是，這些真金白銀大多流向了授權(quán)廠商和渠道商，而非內(nèi)容創(chuàng)作者。

目前中國電影公司對票房的依賴度高達95%，而迪士尼的衍生品收入常年占營收40%以上。

王長田的控訴直指行業(yè)痼疾：影院端坐享57%分賬卻無需承擔(dān)制作風(fēng)險。

視頻平臺用低價版權(quán)擠壓院線窗口期，盜版衍生品吞噬IP價值。

這種畸形分配導(dǎo)致每年行業(yè)虧損超百億，資本紛紛撤離。

《哪吒2》的成功反而成了反諷，當(dāng)頭部影片都要為33%的分賬比例叫屈時，中小成本影片的生存空間何在？

2024年國產(chǎn)片虧損率高達82%，多數(shù)影片甚至無法進入院線。

基于這樣的現(xiàn)狀，愛奇藝在2025年5月率先破局：

上映不超過90天的院線新片，可通過分賬模式上線，按會員觀看時長階梯式計費（獨家影片最高3元/小時）。

這為未被視頻網(wǎng)站采購的影片，尤其是腰尾部作品提供了新生存空間。

王長田則提出更系統(tǒng)的解決方案：將票房依賴率從95%降至50%，通過衍生開發(fā)構(gòu)建多元收入。

光線傳媒已組建150人動畫團隊，計劃擴至300人，打造可持續(xù)的IP生產(chǎn)線。

影院抱著金磚喊窮，制片方拿著33塊錢說活不下去，而導(dǎo)演餃子卻悄悄成為十億富豪。

這場分賬之爭暴露了中國電影產(chǎn)業(yè)的深層矛盾。

我們能夠創(chuàng)造154億的票房神話，卻還沒建立公平可持續(xù)的利益分配機制。

當(dāng)愛奇藝嘗試用分賬模式為中小影片打開新出路，當(dāng)王長田呼吁把票房依賴率砍半，整個行業(yè)正在艱難尋找平衡點。

正如網(wǎng)友調(diào)侃：“哪吒踩著風(fēng)火輪分錢，院線抱著金磚喊窮，只有觀眾掏錢時最清醒�！�

參考資料

1. 旅拍達人：《149億票房先扣10%！導(dǎo)演狂賺12億背后：影院月虧百萬哭窮真相》

2. 想去北極洲：《王長田炮轟票房分賬：154億《哪吒2》片方僅拿51億，憑啥？》

3. 立勤勤奮：《哪吒2全球累計票房超147億，餃子導(dǎo)演能分賬多少錢？》

4. 中國網(wǎng)娛樂：《院線新片迎網(wǎng)播利好 非版權(quán)采購影片可通過分賬模式上線愛奇藝》

5. 紅星資本局：《《哪吒2》片方或分賬51億元，光線傳媒王長田：100元票房片方只拿33元，分賬方式不合理》

6. 騰訊新聞：《愛奇藝開放院線電影分賬合作》

7. 騰訊新聞：《《哪吒2》票房破154億，片方表示：100塊票房只拿33塊，分賬方式不合理》

8. 騰訊新聞：《《哪吒2》票房33%歸片方，約52億元？光線傳媒王長田：制片方100元票房只能拿33元》

9. 東方財富網(wǎng)：《大家早上好！《哪吒2》票房超100億，導(dǎo)演餃子能分多少？光線傳媒能賺多少？深度解》

10. 北京商報：《愛奇藝開放院線電影分賬合作 為片方提供互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行變現(xiàn)新選擇》

（小可 老A）