2017年3月3日，租住在江蘇省無錫市的李某申訴自己支付寶賬戶被盜刷，向支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司提出索賠，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2017年3月7日，李某獲得國泰財(cái)產(chǎn)保險有限責(zé)任公司根據(jù)支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司簽訂的保險協(xié)議而賠付的人民幣195171元。

　　不過事情很快有了反轉(zhuǎn)，2018年9月19日，江蘇省無錫市中級人民法院發(fā)布終審（二審）判決文書，李某因詐騙罪獲刑5年零5個月，處罰金5萬元，同時被責(zé)令向被害單位退賠損失。

　　二審維持原判

　　根據(jù)裁判文書網(wǎng)公布的文件，原審判決認(rèn)定：

　　2017年3月3日，李某虛構(gòu)支付寶賬戶被盜刷的事實(shí)，向支付寶提出索賠，并根據(jù)該公司的要求向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2017年3月7日，被告人李某騙得國泰財(cái)險根據(jù)支付寶簽訂的保險協(xié)議而賠付的人民幣195171元。

　　江蘇省無錫市人民檢察院經(jīng)訊問上訴人，審查全部案件材料后認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，建議駁回上訴，維持原判。

　　那么，這究竟是怎樣一回事呢？

　　每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到，上訴人（原審被告人）李某，女，1984年12月30日出生于山東省萊西市，漢族，小學(xué)文化，自由職業(yè)，租住無錫市梁溪區(qū)，戶籍在萊西市。2017年3月23日，李某因本案被抓獲，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕�，F(xiàn)羈押于無錫市第二看守所。

　　2017年3月3日，李某稱支付寶賬戶被盜刷，向支付寶提出索賠，并根據(jù)該公司的要求向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)立案決定書顯示，李某于2017年3月4日、3月5日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱支付寶被盜刷17萬余元，公安機(jī)關(guān)于2017年3月6日立案偵查。

　　李某自己并沒有購買賬戶資金損失保險，由于國泰財(cái)險承保了支付寶的個人支付寶賬戶資金損失保險，涉案的195171元由該公司向被保險人李開紅進(jìn)行了賠付。

　　庭審材料顯示，螞蟻金融服務(wù)集團(tuán)的兩名員工在事后審查中發(fā)現(xiàn)可疑并報(bào)警，李某謊稱的另外51筆涉及67708元未賠付。

　　2017年3月23日，民警對李某抓捕，對其居住的房間進(jìn)行搜查，在被子下查獲筆記本電腦1臺，在床單下查獲蘋果手機(jī)2部，另查獲銀行卡10張。2017年12月22日，無錫市梁溪區(qū)人民檢察院以指控李某犯詐騙罪向法院提起公訴。

分頁：[1] [2] [3]