原標(biāo)題： 等等，為什么法國亂了是“騷亂”，當(dāng)年烏克蘭亂了就是“革命”呢？

俄羅斯RT提出了質(zhì)疑。

“當(dāng)抗議者在2013年震動了基輔（烏克蘭首都），西方分析家和領(lǐng)導(dǎo)人們迅速對反政府‘革命'報以支持，但在‘黃背心'示威者在巴黎抗議數(shù)周后，（西方的）反應(yīng)卻如此不同�！�

俄羅斯RT電視臺3日的文章以此開頭，提出了一個問題：

為什么所謂的“革命”發(fā)生在烏克蘭就被允許，甚至獲得掌聲，在法國就不行呢？

RT這篇文章的標(biāo)題其實說的更直接：

烏克蘭革命了？歐耶！干！法國革命了？要法治！

RT報道截圖

RT在文中說，2013年基輔出現(xiàn)反政府騷亂時，西方政府和評論家都在譴責(zé)烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇，要求他滿足抗議者的訴求。如今時光輪轉(zhuǎn)，同一批人，他們卻在批評法國抗議者，要求法國總統(tǒng)馬克龍堅定拒絕那些不滿的平民。

RT說，西方媒體對抗議者的措辭用得都不同�；�輔的抗議者是“革命者”，法國的抗議者是“騷亂者”。文章說，在法國發(fā)生的“黃背心”運動中，警方為鎮(zhèn)壓抗議者動用了高壓水槍和催淚瓦斯等手段以驅(qū)散人群。巨大的混亂甚至使得官員們考慮實施緊急狀態(tài)，以至于擔(dān)憂蔓延至德國和荷蘭等國。憂心忡忡的政府官員們和法國以及其他歐洲國家政治評論員急切地呼吁“尊重法制”，他們呼吁抗議者們“尊重法國的制度”。

“但在烏克蘭，西方媒體全然不管法律與制度，將那些燒毀汽車、毀壞公共財產(chǎn)、襲擊警察的抗議者們視為英雄”。RT說，同樣，在2011年敘利亞爆發(fā)反政府抗議時，西方迅速主張推翻政府，并在此后敘利亞內(nèi)戰(zhàn)期間向反政府組織提供道德和物質(zhì)支持。

RT還說，在“黃背心”運動爆發(fā)后，馬克龍在參加G20峰會時宣稱不會向“暴徒”讓步。然而不愿在大規(guī)模抗議活動中屈服的法國總統(tǒng)，沒有任何人呼吁他下臺，以“尊重人民的意愿”�？蓙喤�科維奇和巴沙爾呢？

RT還注意到，在推特上，法國知名政治評論家和媒體人伯納德?亨利?萊維譴責(zé)“黃背心”抗議者們在“玩火”，他還說，無論如何尊重法國制度和民選總統(tǒng)最為重要。

萊維推特截圖

但在推特上，許多人迅速提醒萊維，他當(dāng)年對烏克蘭騷亂的反應(yīng)和現(xiàn)在太不一樣了。當(dāng)年基輔騷亂時，萊維人就在烏克蘭，他當(dāng)時激勵推崇“革命”，狂發(fā)推特稱贊抗議者，但亞努科維奇被迫下臺時，他歡呼“這是暴君的歷史性失敗”。

萊維2014年推特截圖

于是，有網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)萊維的推特嘲笑他：

Enrique：笑死我了。烏克蘭：政權(quán)更迭！法國：尊重法治！歐盟真是完美體現(xiàn)了什么叫虛偽。

網(wǎng)友Charles Shoebridge：提醒一下，當(dāng)同樣規(guī)模的抗議在利比亞、敘利亞、伊朗、烏克蘭發(fā)生時，西方呼吁的是推翻政府，我們的媒體也將其稱為革命而非抗議�！�↓

Zahra Shafei：現(xiàn)在輪到伊朗總統(tǒng)魯哈尼來呼吁馬克龍施行“控制和安撫”了，應(yīng)該說“基本的自由，尤其是言論自由和集會自由，必須被尊重”�！�↓

還有位巴基斯坦網(wǎng)友吐槽稱：明年在阿拉伯國家，我們也舉辦一個大會，召集幾百個“專家”來討論一下“歐洲之冬”的現(xiàn)象。

文章結(jié)尾，RT給出這樣的結(jié)論：且不論多么諷刺，情況看起來很有可能是這樣的：只有在那些遠(yuǎn)離西方權(quán)力中心，并且是被不受西方待見的領(lǐng)導(dǎo)人治理的國家，革命和政權(quán)更迭才是危機的正確解決之道。

來源：環(huán)球網(wǎng)