來(lái)源：中國(guó)科學(xué)報(bào)

帥的、富的、有本事的，哪個(gè)才是最有吸引力的？

面對(duì)這個(gè)直擊靈魂的拷問(wèn)，9只虎皮鸚鵡小姐的選擇堪稱清流。它們雖然抵抗住了顏值和財(cái)富的誘惑，卻被幾位“高學(xué)歷”鸚鵡先生熟練解決問(wèn)題的風(fēng)采迷住了。

學(xué)習(xí)改變命運(yùn)——這簡(jiǎn)直是最新一期《科學(xué)》雜志給廣大單身男士打的一針強(qiáng)心劑。1月11日上線的這篇論文中，中科院動(dòng)物研究所鳥(niǎo)類生態(tài)學(xué)研究組陳嘉妮等人證明，能靠聰明和技巧解決問(wèn)題的雄性鸚鵡，更容易獲得雌性的青睞。

情場(chǎng)失意，深造逆襲

這是一場(chǎng)為鸚鵡們打造的“非誠(chéng)勿擾”。青春少艾的鸚鵡小姐站在“舞臺(tái)” 中央，兩邊各是一位儀表堂堂的適齡男士。向左走還是向右走，這是一個(gè)問(wèn)題。

在人類看來(lái)，這些雄性鸚鵡的外表差別不大。但鸚鵡顯然有著自己的審美體系。姑娘們很快就選擇了更有眼緣的男士，膩在一起嘰嘰喳喳。沒(méi)被看上的小伙子只能眼睜睜地，被喂了滿滿一嘴“狗糧”。

然后，研究人員伸出了翻云覆雨手。他們把情場(chǎng)失意的鸚鵡小伙帶走，進(jìn)行了為期一周的“特訓(xùn)”。特訓(xùn)內(nèi)容一言以蔽之，就是培養(yǎng)你拿到食物的能力。

培訓(xùn)分為初級(jí)班和進(jìn)階班。初級(jí)班的食盒是一只培養(yǎng)皿，只要掀開(kāi)蓋子就能拿到食物；進(jìn)階班的食盒則是經(jīng)過(guò)特殊設(shè)計(jì)的，需要揭開(kāi)蓋子、打開(kāi)門(mén)、拉出抽屜才能吃到東西。

一開(kāi)始，鸚鵡小伙束手無(wú)策，實(shí)驗(yàn)人員不厭其煩地給它們一遍遍演示打開(kāi)食盒的步驟。小鸚鵡跳來(lái)跳去，把這一切都看在眼里。一周后，所有鸚鵡都學(xué)會(huì)了打開(kāi)食盒的方法。

帶著一身本領(lǐng)，這些深造過(guò)的鸚鵡小伙勝利歸來(lái)，重新登上了爭(zhēng)取愛(ài)情的舞臺(tái)。

戲劇性的一幕出現(xiàn)了：接受過(guò)“高等教育”的鸚鵡小伙有條不紊地打開(kāi)了食盒，手法之純熟，堪比10秒拆手槍。反觀另一邊，曾經(jīng)靠外表贏得美人青睞的“高富帥”們，卻顯得笨手笨腳，無(wú)可奈何。

這一次，鸚鵡小姐明顯增加了和培訓(xùn)組鸚鵡小伙談情說(shuō)愛(ài)的時(shí)間。

這簡(jiǎn)直是令狐沖學(xué)會(huì)獨(dú)孤九劍后，從林平之手里贏回小師妹芳心的逆襲故事啊！

精巧設(shè)計(jì)，證實(shí)達(dá)爾文的假說(shuō)

為了讓結(jié)果更可信，研究人員又增設(shè)了兩組對(duì)照。

在第一個(gè)對(duì)照實(shí)驗(yàn)中，把特制食盒換成普通的開(kāi)放食盒，讓原來(lái)不受待見(jiàn)的鸚鵡小伙自由取食，而最初受歡迎的鸚鵡小伙只能守著一個(gè)空飯盒喝西北風(fēng)。

這種情況下，鸚鵡小姐喜歡的并不是守著余糧吃喝不愁的地主小爺，而是靠著一雙巧手就能創(chuàng)造美好生活的青年才俊。

第二個(gè)對(duì)照實(shí)驗(yàn)中，所有雄鸚鵡都被替換成了雌鸚鵡。有意思的是，鸚鵡小姐挑對(duì)象和挑閨蜜的標(biāo)準(zhǔn)完全不同。其他姑娘聰明不聰明、靈巧不靈巧，它們根本不在乎。

“這說(shuō)明雌性鸚鵡對(duì)其他個(gè)體認(rèn)知能力的偏好，跟性選擇是密不可分的。”論文通訊作者、中科院動(dòng)物所研究員孫悅?cè)A說(shuō)。

他告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》，達(dá)爾文的《人類的由來(lái)及性選擇》提出了這樣一個(gè)假設(shè)：人類認(rèn)知能力的發(fā)展，有一部分是通過(guò)性選擇實(shí)現(xiàn)的。也就是說(shuō)男人和男人的競(jìng)爭(zhēng)中，認(rèn)知水平高的個(gè)體會(huì)贏得婚配。那么在動(dòng)物中，雌性是不是也偏好認(rèn)知表現(xiàn)更好的雄性呢？在此之前，一直沒(méi)有人能用實(shí)驗(yàn)證明這個(gè)假設(shè)，而這正是這項(xiàng)研究工作的一大亮點(diǎn)。

美國(guó)加利福尼亞大學(xué)歐文分校神經(jīng)生物學(xué)與行為學(xué)系教授Georg F。 Striedter指出，人們一直想在非人動(dòng)物中證實(shí)，認(rèn)知水平較高的個(gè)體在兩性關(guān)系中更受歡迎。但遺憾的是，多數(shù)情況下，人們只能通過(guò)歌聲、羽毛等和認(rèn)知表現(xiàn)相關(guān)的特征，推測(cè)雌性動(dòng)物對(duì)認(rèn)知能力的偏好。

“而陳嘉妮等人的方法，則提供了更加令人信服的證據(jù)�！盨triedter在評(píng)論中寫(xiě)道，“這種方法在推進(jìn)認(rèn)知水平與擇偶行為的研究方面，具有相當(dāng)大的前景�！�

不過(guò)，思慮嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦蠣斪右蔡岢隽艘粋�(gè)非�？蓯�(ài)的科學(xué)問(wèn)題：這些雌鸚鵡自己并沒(méi)有接受過(guò)打開(kāi)食盒的訓(xùn)練，它們未必知道做這種事情需要聰明的策略。會(huì)不會(huì)，它們誤以為雄鸚鵡能順利打開(kāi)盒子，是因?yàn)樗麄兛孜溆辛�、肌肉過(guò)人呢？

另類高分論文，邏輯是它的靈魂

據(jù)介紹，這篇發(fā)表于《科學(xué)》的研究，花掉的經(jīng)費(fèi)還不到兩萬(wàn)元。買(mǎi)鸚鵡、養(yǎng)鸚鵡就是大頭開(kāi)支了。

此外，這種不涉及分子機(jī)理的宏觀行為生態(tài)學(xué)研究，通常很難問(wèn)鼎頂級(jí)期刊。

“至今中國(guó)只有兩篇這樣的論文，上一次是中科院西雙版納熱帶植物園科學(xué)家發(fā)現(xiàn)蜘蛛‘吃奶'的研究。”中科院動(dòng)物所研究員陶毅說(shuō)。

陶毅指出，這項(xiàng)研究的一個(gè)顯著特點(diǎn)在于：通過(guò)簡(jiǎn)單、嚴(yán)謹(jǐn)、合理的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，得到了具有普遍意義的結(jié)果�！斑@給科研人員帶來(lái)一個(gè)非常重要的啟示：對(duì)于基礎(chǔ)研究而言，雖然發(fā)現(xiàn)生物學(xué)現(xiàn)象非常重要，但是揭示這些現(xiàn)象背后的進(jìn)化生物學(xué)邏輯（或機(jī)制）才是研究工作的靈魂�！�