來源：知社學(xué)術(shù)圈

在不久前，知社關(guān)于圖靈獎(jiǎng)得主Pearl的報(bào)導(dǎo)《圖靈獎(jiǎng)得主Pearl：若求大智慧，當(dāng)知真因果 | 人工智能批判》中，Pearl提到目前人工智能的困境主要在于陷入了數(shù)據(jù)的擬合，而未實(shí)現(xiàn)真正的因果推論。如今，神經(jīng)學(xué)領(lǐng)域似乎也陷入了對(duì)數(shù)據(jù)的執(zhí)迷。

圖片來自新浪

在Assaneo的實(shí)驗(yàn)中，她讓人們聽以2到7赫茲的速率播放的無意義的音節(jié)串，同時(shí)測(cè)量他們聽覺和語言運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)中的活動(dòng)。使用無意義的音節(jié)的作用在于可以避免大腦對(duì)語音產(chǎn)生語義反應(yīng)，避免了對(duì)運(yùn)動(dòng)皮層的間接影響。她解釋說：“如果我們聽到語義清晰的句子，大腦皮層被激活的區(qū)域會(huì)更廣，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)更加復(fù)雜�！比绻�運(yùn)動(dòng)皮層的信號(hào)是由聽覺皮層驅(qū)動(dòng)的，那么測(cè)試過程中它們就會(huì)相互牽引。如果運(yùn)動(dòng)皮層信號(hào)是獨(dú)立的，那么它就不會(huì)產(chǎn)生變化。

然而，Assaneo觀察到了更有意思的現(xiàn)象，聽覺皮層和運(yùn)動(dòng)皮層依然出現(xiàn)了相互牽引的情況，但只有頻率達(dá)到約5赫茲的時(shí)候才會(huì)出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象。一旦音頻變化高于這個(gè)頻率，運(yùn)動(dòng)皮層就失去了同步。后期的計(jì)算模型證明，運(yùn)動(dòng)皮層內(nèi)確實(shí)有自己的振蕩器，這些振蕩器在頻率4~5赫茲內(nèi)工作。

Assaneo和Poeppel用低于1赫茲的采樣率檢測(cè)大腦中160個(gè)通道，得到了大量的數(shù)據(jù)。如果強(qiáng)行在這些數(shù)據(jù)中尋找關(guān)聯(lián)性，無疑只會(huì)找到虛假的結(jié)果。他們從語言學(xué)和語言行為中的信息開始，觀察4~5赫茲信號(hào)范圍內(nèi)信號(hào)的特殊之處，依此縮小了數(shù)據(jù)的搜索范圍。Assaneo說她們?cè)诖嘶�礎(chǔ)上，將進(jìn)一步研究大腦與語言節(jié)奏之間的關(guān)系，以及在自然聆聽的環(huán)境下，目前觀察到的關(guān)聯(lián)的限制性能否被消除，用Assaneo的話說：“比如有可能聆聽者理解力和注意力會(huì)影響這個(gè)牽引的頻率”。