credit: 123RF

前執(zhí)法官兼卡納姆失蹤項目的創(chuàng)始人大衛(wèi)·保利德斯認(rèn)為，1600多人在不同的國家公園消失的事實，符合特定標(biāo)準(zhǔn)且形成了“不寒而栗的新模式”，這也許能解釋許多神秘失蹤事件。

這不僅僅是普通的陰謀論，目前尚沒有集中登記和數(shù)據(jù)庫記載在國家公園和森林中失蹤的人。當(dāng)搜救隊無法在這些地方找到失蹤人員時，不會登記。在發(fā)現(xiàn)尸體的情況下，也不需要任何記錄。這意味著盡管1600人聽起來很多，但保利德斯也無法確定具體人數(shù)。真實情況可能更多。悲痛欲絕的家人們都想知道他們的至親到底發(fā)生了什么事。網(wǎng)上請愿書要求內(nèi)政部建立國家登記處，以便跟蹤和記錄所有在森林中失蹤的人。這將有助于搜救工作。

政府沒有記錄在這個國家6.4億英畝未被開墾的土地上到底有多少人失蹤。保利德斯指出，搜救隊努力尋找失蹤人員，特別是在野外地區(qū)。然而在人力和財力上，根本沒有足夠的資源支持長期的搜救工作。更重要的是，大部分地區(qū)無法進(jìn)入，直升機的運營成本也很高。大多數(shù)情況下，腳力搜尋所需的時間甚至比受害者幸存的時間還要長，加之搜尋范圍實在太大，猶如大海撈針。納姆失蹤項目能夠為家人和公園管理者提供會面和討論具體案例的資源。卡納姆項目現(xiàn)已演變成一項尋找特殊情況下失蹤人口的研究。

這可能會讓陰謀論者感到不安，保利德斯指出了其中一些相似之處：

#孩子們在父母親眼皮底下消失，然后在完全不可能出現(xiàn)的地方發(fā)現(xiàn)。

#他們的衣物被整整齊齊的折疊著

#尸體最終出現(xiàn)在多次搜尋過的地方

#那些失蹤后幸存的人呈現(xiàn)出心理障礙，無法記住許多關(guān)鍵的細(xì)節(jié)

#孩子們描述的生物都有相似的特征

#發(fā)現(xiàn)有經(jīng)驗的徒步旅行者和運動員在寒冷的天氣下沒有穿鞋子

然而在得出結(jié)論之前，許多專家表示這些案例中，存在無法證實的恐慌行為，理性行為通常消失。在《迷失》一書中，作者羅伯特·科特斯說，當(dāng)人們迷路時，他們傾向于切換到“攀爬模式”�？铺厮箤懙溃骸跋蚋�高的地方邁進(jìn)對于失蹤的人來說，是已知的失敗策略�！睂嵱弥髁x者據(jù)此推測，缺乏經(jīng)驗的徒步旅行者很容易從懸崖上摔下，撞到頭死去。其他驚慌失措的行為也可以解釋看似奇怪的結(jié)果�？扑固卣f：“我是個科學(xué)家，忠于奧卡姆剃刀原理�！弊詈唵蔚睦碛赏�往是最真實的。

盡管如此，保利德斯還是發(fā)表了六卷關(guān)于失蹤人口和不明失蹤原因的報告。他聲稱：“我不陳述理論，只聯(lián)系事實。”他不僅列出了這些案例的共同因素，還指出了最易迷路的地方：約塞米蒂、火山湖口、黃石公園、大峽谷和落基山國家公園。保利德斯還說，實際上任何公園都有潛在的危險。

不管你認(rèn)為這些人失蹤的原因是什么，成百上千的非營利組織(大多由失蹤人口家屬組成)表示，需要有全國性的措施以防止進(jìn)一步的失蹤。喬恩·弗朗西斯基金會的創(chuàng)始人，2006年在愛達(dá)荷州的卡特西斯縣失去了他的兒子，他說：“卡特西斯縣的搜救預(yù)算是5000美元，如果是在一個更為貧窮的縣失蹤，搜救過程會更加簡單草率。在我看來，這是國恥，每個人都熟知癌癥，卻少有人了解失蹤�！�

本文譯自naturalnews，由譯者 鏡子大王 基于創(chuàng)作共用協(xié)議(BY-NC)發(fā)布。

給這篇稿打賞，讓譯者更有動力

支付寶打賞

[x]