美國科學院為人類基因編輯開黃燈？報告稱應有嚴格限制和監(jiān)督

楊佳/海外網(wǎng)

海外網(wǎng)11月26日報道，基因編輯技術到底應不應該受限？美國國家科學院在一份報告中給出了解答和建議。

11月26日上午，來自深圳的賀建奎團隊宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒已于11月在中國健康誕生，這對雙胞胎的一個基因經(jīng)過修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病。這個消息，引發(fā)了公眾對人類基因編輯中的倫理話題的討論。

賀建奎在2017年2月19日發(fā)表的一篇文章中提到，“上周美國科學院發(fā)布了關于為人類基因編輯開黃燈的聲明�！薄伴_黃燈”指的是可謹慎地適當展開人類基因編輯技術研究。

經(jīng)查詢，美國國家科學院（U.S。 National Academy of Sciences ，簡稱NAS）確實在2017年2月發(fā)布了一份長達261頁的報告。那么，這份報告究竟是如何看待人類基因編輯的？

“可以允許科學家修改人類胚胎DNA，以阻止嬰兒疾病，但是，這只能在極少數(shù)情況下實施，并且必須在有保障措施，且符合道德標準的情況下進行�！边@份報告強烈建議，“一旦基因編輯技術應用于人類，應當同步設定適當?shù)南拗茥l件。”

嚴格的限制條件

這份報告強調(diào)，要修改人類胚胎DNA，有嚴格的限制條件。首先，必須有“令人信服的理由”，且不能有“合理的替代方案”。例如，僅限于那些患有嚴重遺傳性疾病，但又想生出健康寶寶的夫妻，這對他們來說就是“最后的合理選擇”。

嚴格的政府監(jiān)督

報告指出，基因編輯治療存在一定的風險，有一種“脫靶效應”容易造成其他非目標基因被修改。因此，修改人類胚胎DNA應該在政府的監(jiān)督下進行，并且在進行前廣泛征求公眾意見，以防止有人將此用于除了預防和治療疾病之外的其他用途。

不能用于“優(yōu)生”和“增強人類”

值得注意的是，這份報告特別強調(diào)，修改人類胚胎DNA的研究不能用于“優(yōu)生”和“增強人類”。例如，不能使用這種方法來增強人的肌肉力量、增強人類智力、降低膽固醇標準等等。

作者也指出，必須明確預防疾病和“優(yōu)生”之間的區(qū)別。那種試圖通過改動基因來改變孩子的身高、相貌和智力等非治療性目的不應被實施，這樣做是“不公平的”。

7條基因編輯規(guī)范標準

此外，委員會特別就基因編輯提出了7條規(guī)范標準：

（1）沒有其他替代手段；

（2）僅限于編輯已經(jīng)被證實會致病或強烈影響疾病的基因；

（3）有關于手術的風險及潛在健康影響的可靠臨床前數(shù)據(jù)；

（4）試驗期間受到嚴格監(jiān)督；

（5）對基因編輯兒童長期、多代的跟訪計劃；

（6）反復評估可能的健康和社會風險，保持公眾的參與決策權；

（7）可靠的監(jiān)督機制，防止技術被另作他用。

這份報告還總結(jié)了使用這項技術的總體原則：促進人類福祉、高透明度、應有的謹慎、專業(yè)負責的研究、尊重人類、公平 、跨國合作。

（原題為《基因編輯技術是否應受限？美國科學院這么說》）